Рубрика: Аналитическая записка

После выхода одного участника из ООО, компания аккумулировала его 33% доли уставного капитала в свою собственность. И в этом была её ошибка. Потому что по закону свободные проценты следует либо распределить между остальными участниками, либо продать кому-то в течение одного года. Но этого не произошло. Следующим шагом должно было быть аннулирование доли. Однако гендиректор ООО через своего представителя Л. решил продать 34 из 66 процентов УК общества самому себе. Сделка состоялась только потому,...

Для кого (для каких случаев): Наличия долгов, позволяющих обанкротить должника. Сила документа: Постановление арбитражного суда округа. Схема ситуации: Одно ООО задолжало ИП кругленькую сумму, более 2,5 миллионов рублей. Никакие уговоры выплатить долг не работали. ИП подал заявление в суд. И не дожидаясь судебного разбирательства, видимо, пытаясь побольше насолить должнику, разместил на ЕФРСБ (сайт по банкротству) информацию: мол, намереваюсь банкротить такое-то ООО, долг такой-то по договору такому-то...

Для кого (для каких случаев): Для случаев отмены сделок. Сила документа: Постановление арбитражного суда округа. Схема ситуации: В 2018 году ИП продал ООО земельный участок за 10 миллионов. Будучи на УСН 6%, ему пришлось уплатить с этого дохода 600 тысяч рублей налога. А в 2019 году суд отменил сделку куплипродажи, и 10 миллионов пришлось вернуть. Т.е. доход испарился, а налоги-то с него уплачены! Надо бы 600 тысяч из бюджета забрать обратно. Вот только все оказалось сложнее. Первый суд требование удовлетворил, но остальные встали на сторону налоговой инспекции...

Для кого (для каких случаев): Для случаев, когда срок оплаты зависит от действий третьих лиц. Сила документа: Постановление арбитражного суда округа. Схема ситуации: Одно Акционерное общество заключило договор с заказчиком: «Разработка алгоритмов управления движением и поставляемого функционального программного обеспечения для комплексной системы управления БпЛА «Иноходец-Ру» во исполнение госконтракта, заключенного с Минобороны РФ. В соответствии с условиями договора работы выполняются в три этапа...

Для кого (для каких случаев): Неисполнения контракта из-за санкций. Сила документа: Постановление арбитражного суда округа. Схема ситуации: В мае 2021 года Общество заключило госконтракт. По нему оно должно было поставить вспомогательную установку в срок до 1 ноября 2022 года. В октябре 2022 года, поняв, что выполнить свои обязательства не может, оно направило Заказчику сообщение о не возможности поставить товар, ссылаясь на наличие форс-мажорных обстоятельств. С госконтрактами шутки плохи. Заказчик сразу принял решение об одностороннем отказе...

Для кого (для каких случаев): Для случаев исключения из ЕГРЮЛ. Сила документа: Постановление арбитражного суда округа. Схема ситуации: У одного Общества было три учредителя. В июне 2020 года один из учредителей умер. Налоговая инспекция подождала немного, со стороны Общества молчок. Ну, явно же, что в ЕГРЮЛ содержатся недостоверные сведения! И Инспекция начала действовать: выслала оставшимся учредителям уведомления о необходимости подачи достоверных сведений. Опять молчание. Внесла в феврале 2021 года в ЕГРЮЛ информацию о недостоверных сведениях...