СВО

РОССИЯ, СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ И УКРАИНА… ЧТО ДАЛЬШЕ? Этот документ написан, чтобы помочь ответить на повторяющийся вопрос, касающийся конфликта в Украине: продвигается ли Россия достаточно быстро, чтобы завершить свою специальную военную операцию (СВО)? Для того, чтобы сделать это, в документе рассматриваются определенные выбранные исторические периоды операции, когда Россия могла принимать различные решения, влияющие на масштабы и темпы СВО. Материал добавлен, чтобы в предварительном порядке помочь объяснить причины, по которым Россия решила сделать одно, а не другое. Добавлена дополнительная справочная информация, частично освещающая участие Соединенных Штатов. В то время как первая часть документа использует исторический подход, вторая часть посвящена предстоящим событиям и ситуациям, которые потребуют трудных решений от обоих правительств. Эти решения повлияют на скорость, с которой весь мир движется в направлении Третьей мировой войны. Продолжение➡️ 📱Подписаться на канал 🌐Подписаться на блог

РОССИЯ, СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ И УКРАИНА… ЧТО ДАЛЬШЕ? Этот документ написан, чтобы помочь ответить на повторяющийся вопрос, касающийся конфликта в Украине: продвигается ли Россия достаточно быстро, чтобы завершить свою специальную военную операцию (SMO)? Для того, чтобы сделать это, в документе рассматриваются определенные выбранные исторические периоды операции, когда Россия могла принимать различные решения, влияющие на масштабы и темпы SMO. Материал добавлен, чтобы в предварительном порядке помочь объяснить причины, по которым Россия решила сделать одно, а не другое. Добавлена дополнительная справочная информация, частично освещающая участие Соединенных Штатов. В то время как первая часть документа использует исторический подход, вторая часть посвящена предстоящим событиям и ситуациям, которые потребуют трудных решений от обоих правительств. Эти решения повлияют на скорость, с которой весь мир движется в направлении Третьей мировой войны.

Замечу одну вещь, которую не любят признавать политики всех мастей: ядерный Апокалипсис не только возможен, но еще и вполне вероятен. Почему? Причин как минимум две. Первая. Мир находится в противостоянии гораздо худшем, чем в период Карибского кризиса, ибо наши противники решили реально разгромить крупнейшую ядерную державу — Россию. Они, без сомнения, конченые придурки, но это именно так. А вторая причина совсем прозаична — ядерное оружие уже применялось известно кем и где, а значит, никакого табу нет! Д.А. Медведев Из статьи «Эпоха противостояния».Российская газета. 3 июля 2023 г. 📱Подписаться на канал 🌐Подписаться на блог

ЧИСТОЕ, НЕРАФИНИРОВАННОЕ ВОЕННОЕ ПОРНО. В НАТО нет ничего подобного, и точка. Нет, некоторые из них, возможно, имеют сходство в функциях, но Тор-М2 зарекомендовал себя абсолютным монстром ближнего боя. Не то чтобы другие, такие как S1 Pantsir, были хуже. Они тоже выступили блестяще. Но вот боевая работа двух систем "Тор-М2". Продолжение➡️ 📱Подписаться на канал 🌐Подписаться на блог

АНАЛИЗ НОВОЙ ВОЕННОЙ ЭВОЛЮЦИИ РОССИИ Институт современной войны в Вест-Пойнте — своего рода аналитический центр под председательством Марка Эспера, входящий в состав Департамента военного обучения, — опубликовал очень интересный углубленный анализ российских инноваций на поле боя в СВО под названием: РОССИЙСКИЙ СПОСОБ ВЕДЕНИЯ ВОЙНЫ В УКРАИНЕ: ВОЕННЫЙ ПОДХОД, ГОТОВИВШИЙСЯ ДЕВЯТЬ ДЕСЯТИЛЕТИЙ. Это достаточно увлекательно, чтобы сделать полный разбор, потому что большая часть анализа подтверждает не только многие вещи, которые мы обсуждали здесь в течение нескольких месяцев, но и то, что Россия адаптируется, развивается и, возможно, революционизирует современную войну. И, что более важно, это подтверждает утверждения, которых давно придерживаются те, кто в курсе, о том, что нынешняя — иногда загадочная — тактика России на фронте является именно преднамеренным выбором, а не бессистемным бриколажем грязного или бесцельного командования. Статья начинается с предостережения о том, как предполагаемые недостатки или «промахи» России, такие как отступление Харькова и т. д., были чрезмерно упрощены и превращены в ложный нарратив о слабых или недееспособных вооруженных силах. Автор сразу констатирует, что Россия фактически «опередила свое время» с точки зрения концептуального военно-стратегического продвижения. Далее он развивает тезис о том, что современное поле боя превратилось в поле, характеризующееся рассредоточенными и фрагментированными подразделениями, где плотные скопления войск чрезвычайно уязвимы для высокоточных ударов: Продолжение➡️ 📱Подписаться на канал 🌐Подписаться на блог