Наследство

Альбина всегда была прилежной дочерью. Всегда была рядом с мамой. Когда та заболела, переехала к ней, чтобы ухаживать. Хоронила маму так же Альбина. Старшая сестра Гульнара на похороны не приехала. Заболел ребенок и муж. Ковид он такой. Поэтому приехала на «Сорок дней» -Гуля! Неужели ты после всего, будешь претендовать на наследство? Ты никогда не любила маму! При первой возможности бросила нас, уехав в Москву! -Альбина, ты ничего не знаешь про мою жизнь, поэтому не в праве меня осуждать! И да, я такая же наследница, как и ты...

Умер у женщины сын. Оставил наследство, внука, бывшую жену, с которой долго судился и делил имущество. И долги за коммунальные услуги. Пока судились, не платили. Имущество под обеспечительными мерами и что-то со всем этим надо делать. По мне, так надо отбросить эмоции и сформулировать задачу. Дано: Наследники 1-й очереди: мама наследодателя и 5- летний сын наследодателя. Наследственная масса: -2/3 доли в праве общей собственности в 2-х комнатной квартире стоимостью 8млн. В квартире проживают бывшая супруга наследодателя и его сын...

У хороших родителей было две дочери. Тоже хорошие. Старшая и младшая. Для конспирации так и будем их звать. Старшая – хозяйственная, любящая домашний комфорт и достаток. А Младшая - с особенным взглядом на мир. Вот этот взгляд и не давал девушке сидеть на месте. Все тянул ее куда-то в дали сказочные. Вот как мы представляем себе размеренную жизнь? Школа с минимумом троек, институт. Брак, работа, дети. Уроки с детьми для минимума троек, радости за проходной бал по ЕГ. Своя квартира, квартира для детей, конечно машина...

Живет семья. Жена детей рожает, муж на хлеб зарабатывает. И счастье у всех такое, какое-то общее. Но вот у мужа появилась другая женщина. И он ушел к ней. В чем был, в том и ушел. На развод подал сам. Кто виноват? Для первой жены – та, которая пришла и увела. Для той, которая пришла - первая жена - не смогла удержать. Для детей - папа, который предал маму. Для мужа – он - не спорит с детьми. Сложно все это.    Жизнь вообще сложная штука. Дети от ранних браков супругов, это тоже сложно. Хотя здесь есть всего два варианта...

Если в момент составления завещания отец был психически здоров, понимал значение своих действий, не был под воздействием влияющих на психику препаратов, то основания для оспаривания нет. Право оспорить есть, но оснований для признания завещания недействительным нет.  Вопрос наличия либо отсутствия родства между наследником и наследодателем в завещании правового значения не имеет.  Разговариваю со знакомыми. У них мама последние лет двадцать сожительствовала с мужчиной в его доме. Ну как его? Он оформлен был на него...

Женщина жила, предпринимательница. Ее Светланой звали. Владела заводиком по производству бетона, хорошей трехкомнатной квартирой и тремя детьми. Дела шли не сильно шатко, но и не слишком валко. На еду хватало. И еще оставалось что-то.   И муж у той женщины был, Алексей его звали. Мужчина рукастый. И машину починить знает как, и построить чего. Тоже неплохо зарабатывал. Вот только болячка у таких мастеров есть одна, распространенная. Не любят они официально трудоустраиваться и белую зарплату получать...