Пролески

Эту пролеску, впервые описывает Павел Иванович Мищенко по гербарному образцу в «Труды Бюро прикладной ботаники» 2, стр. 48 за 1912 год. Типовой образец: «Елизаветинская г., им. Ханагет, бл. ст. Тертерской, лес на предгорьях Мурав-Дага. 16 IV 1908. А. Флоренский. Как ни странно, Мищенко описывает Scilla caucasica только в ключе определителя, вообще не упоминая о ней в тексте статьи, хотя подробно сообщает о S.rosenii и S.rosenii var.pulchella, которые он представил на иллюстрациях. «Прицветников 2, один ладьевидный или трубчатый, другой ланцетный, цветки довольно крупные, темно-сине-фиолетовые...

В экспедиции к Гау Гемшину в 1843 года Карл Кох пересек горы Чаран-таш, сложенные первичными горными породами гранитом и порфитом, где на высоте 7000 футов он находит маленькую, очень светло-голубую пролеску, которую после него почти не находили, а если и находили, то совсем в других местах. В журнале Linnea 22, стр. 251, 1849 года, Карл Кох обнародует эту пролеску под названием Scilla monanthos, подчеркивая ее одноцветковость. К началу XX века у П. И. Мищенко накапливается живой и гербарный материал...

Среди пролесок с оригинальным строением семян можно выделить еще один вид, который является ближайшим родственником пролеске черной, а именно пролеска ливанская. Scilla libanotica впервые описал австрийский ботаник Франц Шпета в статье NEUE SCILLA-ARTEN AUS DEM ÖSTLICHEN MITTELMEERRAUM журнала Naturkundliches Jahrbuch der Stadt Linz, Vol. 22, 68, 1976. В монографии, того же автора DIE FRÜHJAHRSBLÜHENDEN SCILLA -ARTEN DES ÖSTLICHEN MITTELMEERRAUMES опубликованной в журнале Naturkundliches Jahrbuch der Stadt Linz (Linz) Vol...

Так как светло-коричневые семена второй пролески по цвету не соответствовали Пролеске черной (смотреть статью Пролеска черная), а также не имели элайосомы (сочный придаток семени, служащий для привлечения муравьев), то определить вид растения не составило большого труда. Оставалось только сравнить остальные признаки этого растения с описанием. Scilla ingridae впервые описал австрийский ботаник Франц Шпета в статье NEUE SCILLA-ARTEN AUS DEM ÖSTLICHEN MITTELMEERRAUM журнала Naturkundliches Jahrbuch der Stadt Linz, Vol...

Эта пролеска попала ко мне довольно давно, от двух коллекционеров. И было бы все прекрасно, если под одним названием не оказалось два совершенно разных вида. Задача переопределить эти пролески без указания места происхождения оказалась довольно непростой. Сравнение с фотографиями на просторах интернета не дало удовлетворительного результата, так как даже в научных статьях, присутствовали противоречия. Поэтому мне пришлось найти и перевести работы автора, впервые описавшего этот вид, и развеять неопределенность касающиеся этих двух растений...

Становление этого вида, наверное, самая удивительная и наполненная драматизмом история в жизни пролесок, мимо которой невозможно пройти. Сначала эта пролеска, которая была собрана в Персии (Магал Салмаст, гора Чиарли-кала 13 марта 1916 году) и культивировалась в Тифлисском Ботаническом Саду, была намечена к описанию как Scilla persica Павлом Ивановичем Мищенко. Но название Scilla persica по ботаническим правилам было неприемлемо, так как под этим именем уже существовала совсем другая пролеска, описанная Генрихом Карлом Хаусскнехтом в 1896 году...