Ким Су Хён и его скандал

Скандал Ким Су Хёна и Ким Сэ Рон: кто играет со СМИ и почему отменили трансляцию на SBS? Ключевые события Заявление семьи Ким Сэ Рон (1 декабря): ✔Семья настаивает: они добросовестно передали следствию все электронные устройства Ким Сэ Рон и ждут результатов расследования. ✔Обвиняет адвоката Ко Сан Рока (представителя Ким Су Хёна) в манипуляциях СМИ и давлении: он якобы угрожал гражданскими и уголовными исками при публикации материалов. ✔Указывает на противоречивость позиции оппонента: сначала адвокат отрицал наличие слова «военный» в записке Ким Сэ Рон от 28 сентября 2017 года, потом признал его. Позиция адвоката Ко Сан Рока (1 декабря): ✔Отрицает попытки заблокировать трансляцию на SBS, утверждая, что лишь просил включить опровержение. ✔Всё еще ждет ответы на вопросы семье: — Утверждала ли семья, что Ким Сэ Рон умерла из‑за Ким Су Хёна? — Есть ли доказательства, что фото сделаны в период несовершеннолетия? — Подтверждается ли авторство сообщений в KakaoTalk? ✔Называет заявления семьи «манипуляциями» и призывает дождаться итогов следствия. История с SBS ✔8 ноября программа «Curious Stories Y» запросила интервью у семьи Ким Сэ Рон (после того, как Ким Су Хён уже дал свои комментарии). ✔Интервью прошло 10 ноября, семья предоставила документы (включая записку 2017 года с фразами вроде «Я могу просто продолжать любить тебя»). ✔12 ноября трансляцию отменили. Семья утверждает: это произошло после угроз адвоката Ко. SBS сослалась на «сложности с оценкой дела». Коротко Дело балансирует между юридическим спором и медийной войной: каждая сторона обвиняет оппонента в манипуляции, а итоговые выводы зависят от результатов следствия. Все призывают ждать итогов расследования, но ни у кого не хватает выдержки... Ну и ответ на вопрос: играют обе стороны, а телеканал разумно решил не влезать между молотом и наковальней, оно того не стоит. Комментарии отключаю, позже сведу все новости в статью (там еще и дата слушанья по возмещению ущерба Classis появилась, 13 марта 2026), жду уже и даты по основному делу.

Ким Су Хён против Cuckoo: суд требует чётких аргументов в иске на 2 млрд вон Суть дела: компания Cuckoo Electronics (плюс дочерние Cuckoo Homesys и Cuckoo International Berhad) требует от актёра Ким Су Хёна 2 млрд вон ущерба из‑за скандала вокруг его личной жизни. Предыстория: Ким Су Хён был эксклюзивным рекламным лицом Cuckoo с 2015 по 2018 год. После обвинений в отношениях с несовершеннолетней Ким Сэ Рон компания приостановила рекламу с актёром и подала иск. Что происходит: Суд (25‑е гражданское отделение Центрального районного суда Сеула) потребовал от Cuckoo чётко указать, какие именно действия Ким Су Хёна нарушили договор. Компания настаивает, что расторжение контракта обосновано «потерей доверия», но суд уточняет: достаточно ли этого для взыскания ущерба? Сторона Ким Су Хёна возражает: в иске не названы конкретные нарушения со стороны актёра. Ключевые вопросы: Можно ли расторгнуть договор только из‑за «ухудшения имиджа»? Как именно действия актёра повлияли на бизнес Cuckoo? Нужно ли ждать итогов уголовного расследования по обвинениям? Что дальше: заседание назначено на 16 января 2026 года. Обе стороны продолжат представлять аргументы. Коротко: скандал из‑за личной жизни перерос в юридический поединок, где суд требует фактов, а не эмоций. Божечки, хоть какие-то даты появились, учитывая что всё связано, надеюсь и по основному делу будут подвижки. Комменты отключаю, все желающие высказаться идут в статью, потом объединю.