Аналитика

После начала СВО стороны продемонстрировали абсолютно разный подход к украинской энергетике. ВСУ сразу перешли, естественно, в меру возможностей, к тотальной войне, словно сразу набирая для нас прецедентов на все случаи жизни. Подрыв плотин? Пожалуйста, Козаровичская дамба на Ирпене. Подрыв или отключение энергообъектов? Тут сложнее: на севере Украины это не дало бы особого результата, т.к. было возможно электроснабжение с нашей стороны, а на юге наши войска быстро прибрали к рукам крупные центры...

Апрелям везёт на аналитические статьи. Не буду нарушать традицию. На всякий случай, эта статья – чисто мои измышлизмы и некоторые из них могут не иметь никакого отношения к реальности. Для того чтобы понять, как украинская энергосистема дошла до текущего состояния, и прикинуть дальнейшее развитие событий, необходимо начать очень издалека. Начнём с того, на каком основании по ней наносятся удары. Если кто-то считает, что во время войны возможно всё, то он глубоко заблуждается: имеется куча всевозможных юридических ограничений, которые на данный момент никто не отменял...

Пока в украинском интернете задаются чисто русскими вопросами «Кто виноват?» и «Что делать?», давайте и мы освежим знания по предмету обсуждения – пассивной защите основных распределительных элементов украинской энергосистемы, ПС 330/110(150) кВ. Начнём с киевского энергоузла, ПС 330/110 кВ Северная. Мы тут видим все основные виды украинской энергофортификации: 1) Первый уровень – мешки, габионы и прочая быстровозводимая шелупонь. Задача – защита объектов от близких разрывов (при хорошей точности...

События сейчас летят просто стремительным домкратом, но газовый вопрос всё равно висит на заднем фоне: между выступлениями Трампа периодически проскакивают новости об очередных ударах по газовой отрасли Украины. Поэтому изложу свою точку зрения. Если что, я электроэнергетик (конкретно – линейщик), а не газовик, поэтому прошу не судить строго за возможные ошибки. В конце года, 30-31 декабря, Молдавская ГРЭС вынужденно, из-за прекращения транзита газа из России, перешла с работы 3-4 газовыми энергоблоками...

Тезис какая система лучше, озвучивался мною неоднократно, ну и давно предполагалось это утверждение обосновать более-менее аргументировано. Плюс недавно происходили вещи, которые эту тему иллюстрировали наглядно: проблемы со светом в Тернополе, авария в нашей (бывшей украинской же) Тавриде. Ну и хохлоугрозы оставить нас без света нужно читать не только со стальными нервами, но и с хорошей теоретической подготовкой. Для того, чтобы сравнить российскую (по происхождению, естественно, советскую, в Союзе...

Начало тут… В украинской энергосистеме имеется четыре энергообъекта, находящиеся в своеобразном «домике» - это три украинских АЭС, Ровненская, Хмельницкая и Южноукраинская и рабочее ОРУ 750/330/110 кВ Чернобыльской АЭС. На удары по ним (включая, естественно, ОРУ) рассчитывать не приходится, просто потому что никто не даст 100% гарантии, что после прямого удара не последует той или иной аварии. Желающие дать такую гарантию могут обратиться в МО. Хотя, думаю, что уже обращались, и, судя по результату – аргументация не прокатила, бьют по прежнему только по примыкающим к АЭС подстанциям...