Найти в Дзене
Народовластие и образ будущего

Народовластие и образ будущего

Народовластие это не только некая желаемая цель это и проблемы с его пониманием и его работой. А без цели, без того же образа будущего, народовластия тоже не будет
подборка · 13 материалов
2 года назад
Экономика для народа
В первых двух статьях этого цикла про народовластие были рассмотрены вопросы: что, собственно, понимать под народовластием и чего народ желает от власти в политическом смысле. («Практические проблемы народовластия» https://dzen.ru/a/ZawjD19FE0q66YqA?share_to=link «Народовластие зачем» https://dzen.ru/a/ZcUrzxAwQSMENwwQ?share_to=link ) Здесь тему - чего хочет народ от власти, попробуем проанализировать с точки зрения отношения народа к экономике. Определим для начала само понятие экономики. Например, это можно сделать так...
2 года назад
Народовластие зачем
От вопроса, что такое народовластие (https://dzen.ru/a/ZawjD19FE0q66YqA?share_to=link ) надо бы теперь перейти к такой примерно цепочке вопросов: 1. К каким целям должно, с точки зрения народа, стремиться государство? 2. Эти цели, ради которых народ должен взять на себя дополнительную обузу – участие во власти, действительно лучше всего или надежнее всего достигаются именно народовластием или иные типы организации власти для достижения этих целей могут быть более эффективны? На эту тему есть известная...
2 года назад
Практические проблемы народовластия
Народовластие – это привлекательная и обнадеживающая идея. Но далеко не новая. У этой идеи есть и сильные и слабые стороны. Сильная сторона очевидна, кому же не понравится, что власть, а стало быть, и все ее плюшки, ему принадлежат. Особенно если это не мне лично, а народу. Так что, продолжая думать и предполагать, что народовластие — это скорее хорошо, чем плохо, разберем какие сложности и проблемы могут нас ожидать на этом пути, на пути к народовластию. И первая из этих проблем, а хорошо ли мы сами понимаем, что это такое: народ и народовластие...
2 года назад
Наше видение будущего социально справедливого общественного и экономического устройства России заключается в развитии многоукладной экономики, которая сама по себе родит группы своих защитников, а значит плюрализм мнений и конкуренцию. При этом государственные, народные, кооперативные и иные типы больших корпораций могут быть центрами многоукладных конгломератов, объединяющих под руководством государства большой и малый бизнес над решением общих задач развития государства и общества. Роль государства заключалась бы в поддержании баланса интересов между разными экономическими субъектами, поддержании справедливого обмена и в управлении целевым развитием данных конгломератов. Другим одновременным направлением развития экономики в будущем должны стать гибкие производства, работающие по индивидуальным заказам, которые способны оперативно перестраиваться и максимально быстро внедрять инновации и новые достижения науки. Это ниша в основном для малых и средних производств, с необходимой государственной базовой поддержкой. Подобная организация экономики и общества естественным образом должна опираться на развитие человеческого капитала: разностороннее универсальное образование, здравоохранение и народосбережение.
2 года назад
Об устойчивости государства (системный подход к социуму)
Государство и общество с точки зрения системного подхода могут считаться закрытой системой, находящейся во взаимодействии с окружающим миром как надсистемой (то есть являются частично открытой закрытой системой). Это вытекает из того, что государство и общество обладают всеми основными признаками системы - наличием элементов и связей между ними, целостностью и системными свойствами (то есть свойствами, отсутствующими у отдельных элементов системы). Эти системы в основе своей могут считаться закрытыми,...
2 года назад
Как власть может получить доверие народа Немного пофантазируем. Предположим, что власть для чего-то захочет реальными делами, а не всяким пиаром и демагогией, завоевать доверие народа. Что для этого подойдет больше всего. Возможно что-то из этого или подобного реально произойдет в связи с выборами Президента. Первое, что приходит в голову это конечно вернуть старый пенсионный возраст. Но это настолько очевидно, что даже и обсуждать неинтересно. Да и вряд ли Владимир Владимирович на это пойдет. А что еще? Возьмем, например, тему суверенитета. Очень неплохо бы смотрелся, тем более что это можно легко упаковать в красивую пропагандистскую обертку, демонстративный выход из одиозных международных организаций: ВОЗ, МВФ, ВТО. А если еще выход из ВТО обосновать необходимостью отмены налогового маневра по нефти и нефтепродуктам для последующего понижения внутренних цен на них, то явное одобрение народа уже было бы гарантировано. Хорошо бы также смотрелся также арест активов недружественных стран и компаний из этих стран на сумму арестованных золото-валютных резервов России с запретом на погашение долгов в валюте в эти страны. Переход на ценообразование в рублях для экспорта в недружественные страны. Можно кое-что предложить и в области идеологии. Это могло бы быть заявление о признании истории России неотъемлемой частью истории СССР с подчеркнутой желательностью более полного использования опыта прошлого. А в подтверждение реальности намерений (только в слова то мы не поверим) можно было бы закрыть Ельцин-центр и прекратить драпировку мавзолея Ленина на парадах на Красной площади. Безусловно и даже в первую очередь мы бы поддержали серьезные кадровые изменения (Набиулина, Силуанов, Шойгу – наиболее ценные кандидаты на заклание). Возможны и более сложные в реализации решения. Более сложные поскольку они потребуют соответствующего изменения законодательства. К ним я бы отнес: - Создание современного аналога ГКО во главе с Президентом для мобилизации усилий страны для победы в текущем конфликте с Западом. - Упразднение Центрального Банка РФ (в связи с его фактическим банкротством) и создание вместо него Госбанка России. Что еще? Дополняйте.