Подводные камни

Кредиты давно стали неотъемлемым элементом современной экономики. Очевидно, что они выгодны банкам и микрофинансовым компаниям, но могут ли они при этом быть выгодны кредитуемым гражданам и предпринимателям? Попробуем разобраться в заблуждениях, опасных упрощениях и откровенных манипуляциях ростовщиков, а также определить условия, при которых кредитование может быть оправдано. I. Некоторые заблуждения, укоренившиеся в обществе 1. «Инфляция съест проценты по кредиту» — излюбленный аргумент сторонников займов...

Как часто мы слышим фразы вроде «человек сам творец своей судьбы», «каждый получает по заслугам», а иногда даже «слово материально». Иронично, что от тех же самых людей можно услышать «мир несправедлив». И то и другое является настолько радикальным упрощением мироустройства, что теряет всякую связь с действительностью. Главной ошибкой в таком подходе является бинарность точки зрения. Выходит, что либо «человек сам определяет свою судьбу», либо «человек ничего не решает». И если свести мысль до этого уровня легко понять почему им ближе первый вариант...

Есть распространённое выражение «любой труд должен оплачиваться», которое звучит не так уж убедительно на фоне басни Крылова «Мартышкин труд». После этого противоречия мы можем выйти с новым утверждением «любой полезный труд должен оплачиваться». Но и этого в нашем мире не происходит, причём не только из-за того, что кто-то хочет кого-то обмануть, а из-за того, что первой стадией принятия нежелательной информации является отрицание. Во многих древних культурах и государствах, особенно в Древней Греции, убийство гонцов, приносящих дурные вести было обычным явлением...

Сейчас у многих на слуху прецедент по делу Долиной против Лурье. Кто-то возмущается, кто-то удивляется, кто-то предлагает собирать рабочие группы по составлению дорожных карт, открывать фонды, вводить штрафы, лицензировать всё, что попадётся под руку. Но мало кто пытается выяснить по каким причинам и в чьих интересах это произошло. Разберём ситуацию вкратце: известная артистка, находясь под влиянием мошенников, продала свою квартиру и перевела деньги, полученные от продажи, третьим лицам. После чего обратилась в суд с требованием о возвращении ей прав на квартиру...

Нам часто говорят о том, что трудовой договор – это свободная сделка равноправных сторон. Давайте представим, какие вопросы соискатели могли бы зеркально задавать работодателям, если бы это действительно было так. 1. Работодатель спрашивает: «Почему вы выбрали именно нашу компанию?» Этот вопрос является провокационным, поскольку содержит в себе ложное утверждение о принятии соискателем выбора, поэтому на него хочется ответить что-нибудь в роде «а почему вы решили, что я выбрал вашу компанию?» Зеркальный вопрос: «Почему вы считаете, что именно я лучше всего подхожу для вашей должности?» 2...

Принято считать, что в основе демократии лежит равенство всех перед законом, независимо от пола, расы, национальности и вероисповедания. И, казалось бы, равенства перед законом вполне достаточно, особенно на фоне феодального общества, где права определялись в зависимости от сословия. Вот только есть нюанс – феодализма не существует уже больше ста лет и соревноваться с ним сейчас уже поздновато, на смену сословиям пришли другие классы, а за сотни лет существования капиталистических стран мы не раз замечали, что кое-чего равноправию не хватает...