Тексты про тексты

Риторика про шута и клоуна Написано после моей статьи: m.dzen.ru/...35a Кем лучше быть художнику: голым клоуном или дурилкой картонным из шоу-биза? Конечно клоуну больно. Он же как горьковский Данко: тащит в толпу свое обнаженное сердце, которое осторожные люди непременно затопчат из самых лучших побуждений. А глянцевая агитка висит годами на стене, линяет, пока власть не сменят. Агитка, в некоторых ситуациях даже производит впечатление объемной фигуры и полноценного человека, при чем не чувствует ничего... Можешь обвинить меня в провокации, мол, не только к этим позициям сводятся роли у сильных, власть над умами имущих. Не только к этим. Но в любом случае — к роли. Во власти и творчестве нет места живым людям: а вип-места там раздаются только иллюзорным персонажам — имиджам и харизме. Получить известность, набрать просмотры — одна задача, тут и Иван-дурак справится. А держать свою целевую аудиторию в тонусе, быть живым и популярным — совершенно другая задача — без Кощея не обойтись. Интернет позволяет наблюдать и анализировать бесчисленные истории стремительных взлетов и головокружительных падений — в разном контексте и в разной последовательности. Несколько дней уже изучаю биографии и карьеры популярных людей. Начиная от олдов-ветеранов русской поп и рок музыки: Пугачевой, Киркорова, Баскова, Агудзаровой, Земы... и до современных ютуберов-тиктокеров: Милохин, Морген, Матранг, Ивлеева, Иван Гай — список бесконечен и пополняется ежедневно. Меметический анализ стратегии выживания и успеха/провала этих персонажей наводит на любопытные мысли. Популярность, богатство, власть — все это айсберги в житейском море. Каждый из нас хоть раз задумывался: а не штурмануть ли эту ледяную горку? Но тут две беды. Во-первых — айсберги тают — много не накатаешься. А во-вторых, пока сам не попал в обойму, не вкусил недоступного плода — не видна их подводная, скрытая от простых смертных, часть. Айсберг же под водой намного больше и мощнее чем на поверхности: не знаешь механики его передвижения — того и гляди расплющит (даже "Титаник" не сдюжил). Ты же, пока мечтатель и новичок, стремишься получить нечто Эдакое (деньги, известность, власть), ты ещё не железный человек, а живой: из мяса и крови. И вот, к примеру, хайпанув или трудом непосильным заходишь ты на красную дорожку. Зашел? Ну так и знай заранее: и побъют там, и порвут твоего тёплого мясца, пытаясь сожрать; и кровушки горячей попьют, пока не охладеешь и не успокоишься, пока в печку не влезешь, глупый Ивашка. Всех, кто уже вошёл в историю, в некотром продлении, нужно рассматривать как покойников. Убивая трепет повседневного момента автор события, творец произведения, становится как бы выше и вне его. Нормальные люди так не живут. Это и жизнью-то назвать можно только с натяжкой. Скорее самоограничение, разотождествление с собственным я, самоубийство... Тут мне нравится метафора от "Машины Времени": либо ты горишь быстро, либо растягиваешь своё горение на всю длинную холодную ночь. Так или иначе, итог один: сгоришь в адском пламени карфагенской шахты.