Найти в Дзене
Монгольский вопрос

Монгольский вопрос

Факты, разоблачающие махинации над исторической правдой, касательно татаро-монгольского нашествия
подборка · 11 материалов
7 месяцев назад
Вывод: почему "монгольское нашествие" — миф?
За последние столетия история «монгольского нашествия» превратилась в незыблемую догму. Но если отбросить пропаганду и обратиться к фактам, окажется, что никаких реальных доказательств существования Монгольской империи и её вторжения на Русь нет. Вместо этого мы видим странные совпадения: Давайте соберём все нестыковки и разберёмся, что же на самом деле произошло в XIII веке. Если «монголы» завоевали Русь и правили 200 лет, где их генетический след? Источник: Антропологические исследования ИА РАН (отчёты по Поволжью и Южной Руси)...
7 месяцев назад
Кто на самом деле построил "ордынские" города?
Официальная история утверждает, что «монголы» создали мощную городскую культуру в Золотой Орде — с величественными столицами, дворцами и мечетями. Но если мы посмотрим на реальные археологические данные, окажется, что никаких «монгольских» городов не существовало. Все крупные центры «Орды» были построены местными народами — булгарами, русскими и половцами. Где же следы «монгольского» градостроительства? Почему в Сарае и Булгаре нет ни монгольской архитектуры (да и в целом такого понятия нет, обычно...
7 месяцев назад
Почему нет монгольской топонимики на Руси?
Если «монголы» действительно господствовали на Руси более 200 лет, почему в русском языке нет ни одного монгольского топонима? Почему все названия, связанные с «Ордой», оказываются тюркскими (половецкими, кипчакскими), но не монгольскими? Ответ прост: потому что никаких монголов на Руси не было. Топонимика — один из самых надёжных маркеров присутствия народа. Если монголы действительно управляли Русью, мы должны видеть: Но ничего этого нет. Для сравнения: Вывод: Если монголы были, то бесследно исчезли — даже из языка...
7 месяцев назад
"Монгольские" луки: почему их нет в русских находках?
Один из главных аргументов сторонников «монгольского нашествия» – это якобы уникальное и страшное оружие завоевателей: мощные монгольские луки и смертоносные стрелы-срезни. Но если «монголы» действительно прошлись огнём и мечом по Руси, где же материальные доказательства? Почему в русских землях нет ни их луков, ни характерных наконечников стрел? Ответ прост: потому что их не было. Археология даёт чёткий ответ: Если бы «монголы» действительно воевали на Руси в огромных количествах, их луки обязательно встречались бы: Но их нет...
7 месяцев назад
Где массовые захоронения "монгольских воинов"?
Официальная история утверждает, что в XIII веке на Русь обрушилось бесчисленное войско «монголов», которое сожгло города, перебило население и установило иго. Но если нашествие было таким масштабным, где же массовые воинские захоронения? Где тысячи скелетов с характерными монголоидными чертами? Где курганы, заполненные «монгольским» оружием? Ответ прост: их нет. Если бы на Русь действительно пришли десятки тысяч воинов из Центральной Азии, антропологи давно бы обнаружили их останки. Однако: Для...
7 месяцев назад
Деньги "Золотой Орды": чьи там лица?
Монеты так называемой «Золотой Орды» — одна из самых загадочных тем в нумизматике. Официальная история утверждает, что это были деньги могущественной монгольской империи, под властью которой якобы находилась Русь. Но если внимательно изучить сами монеты, их надписи и изображения, возникает множество вопросов. Первое, что бросается в глаза при изучении ордынских монет, — полное отсутствие монгольских надписей. Если бы Орда действительно была монгольской империей, логично было бы ожидать монгольскую письменность или хотя бы имена правителей...