Конструктив

Мне очень нравится принцип, выдвинутый Тутберидзе: "Слез с пьедестала, и ты никто". Это на самом деле, глубокий принцип. Он о том, кто имеет право голоса, а кто не имеет права голоса на государственном канале, имеющем многомиллионную аудиторию. Право голоса в своем блоге и в своем телеграм-канале имеет каждый. В том числе и я. Потому что мои охваты, и, соответственно, мое медийное влияние зависит где-то на 80% от меня, и процентов на 20% от политики той платформы, которая распоряжается контентом (показывает его, или не показывает)...

Здесь я объяснил, почему в России произошла профанация компонентов: Если вкратце, то: во-первых, из ТШТ пропала Косторная, некого стало противопоставлять Трусовой, методичка, по которой это делали, уже истлела под слоями новостных повесток, а вместе с этой методичкой внезапно испарились и диванные эксперты по красивому, реберному, выразительному катанию. Мочи мочало, начинай сначала. Теперь опять компоненты это у нас "субъективно", вместо них можно продавать пантомиму и ногомахи, а обороты в прыжке всему голова...

Перейдем к элементам, к компонентам вернемся потом. Прыжки. Вы утверждаете, что любой квад выглядит зрелищнее любого тройного прыжка в глазах рядового потребителя пива. Тут я с вами категорически несогласен. Качество прыжка это не только ребра, зубцы, докруты в воздухе, но и выезд после этого прыжка, его пролетность, и то общее впечатление, который он оставляет. Если прыжок выглядит напряжно, если он исполняется спортсменом, который еле еле доезжает свою программу, то потребитель пива это непременно отметит...

Сейчас вы от меня ждете, что я сотый раз перечислю ФКР, 1 канал, Черносвитову, "политику партии", ТШТ, конвейерный подход и так далее. Но обличая всех по отдельности, мы фокусируемся на частностях. Главное, что виновато в безобразном судействе - это система Лакерника. Мне вот предъявляют - кто ты такой, чтобы судить фигурное катание. Я никто, я даже не катался. Я же не дурак, чтобы руки-ноги об лед ломать! А кто такой Лакерник? Он-то катался? Да он вряд ли он это фигурное и смотрел-то, а по тому несчастью, которое он наворотил, судят, и по нему же ломают судьбы талантливых спортсменов...

Это - коммюнике ISU от 2022 года и оно про компоненты: Так вот, раньше, до 2022 года, кроме граф "композиция", "представление" и "мастерство", была еще графа "транзишены" и "связки". В одной из своих статей я привел примеры программ, построенных на этих самых транзишенах и связках: Статья вызвала много холивара, что компоненты это субъективная вещь, что мы вообще не имеем право об этом судить, т.к. мы не эксперты, и вообще, все спортсменки ТШТ великие, а то что им компоненты подтягивают к формальной стоимости прыжкового контента - это ты набрасываешь, т...

Друзья и недруги! Хватит пороть горячку, как хороши фигурнокатательные холивары, как они популяризируют катание, как они делают его более медийным и интересным, более зрелищным, и так далее. Наоборот! Чем больше вокруг фигурного катания холиваров в бложиках, тем меньше зрителей на трибунах! Когда катал Плющенко, холиваров не было, а зрители на трибунах были. А сейчас их там нет, и пустой Чемпионат Росси-2023 в Красноярске, - это провал. Сколько бы слов я ни написал про компоненты и качество катания, меня не понимают...