Ощущения

По каким признакам находят снайпера на поле боя. Существует масса способов маскировки снайпера на поле боя. Это настоящее искусство, профессионалы от которого способны нанести серьезный ущерб живой силе противника. Нужно быть очень внимательным, чтобы обнаружить такого стрелка. Например, замечать любые изменения пейзажа на переднем крае, способные выдать лежку. Приведем несколько признаков, способных помочь в обнаружении снайпера: ·   вырванная трава, что делается с целью расчистки сектора обстрела; ·   поломанный (или вырезанный) кустарник, служащий фоном, за которым в глубине прячется снайпер; ·   вспышка при выстреле, но здесь хорошо ловить на «обманке»; ·   использование лазера для обнаружения стрелка. Луч отражается при контакте с телескопическим прицелом, что позволяет обнаружить положение снайпера; ·   кучка мусора у окна или сложенные стопкой кирпичи, если ситуация предполагает наличие строений; ·   солнечный зайчик, запускаемый с помощью зеркала на палке; ·   развевающиеся на ветру «фантики» в виде тряпочек, шнурков, бинтов и т. д. Так снайпер определяет направление и силу ветра. Еще не стоит забывать об обычной внимательности при контроле возвышенностей, включая верхушки деревьев. Там может быть «кукушка». Еще в этом случае может помочь характер ранений.

Насколько американцы были хороши в рукопашном бою во Второй мировой. Если брать во внимание их действия в Европе, то американская пехота эффективно работала лишь при активной поддержке артиллерии и авиации. Что касается самого рукопашного боя не с точки зрения физических возможностей отдельных солдат, а как непосредственного наступления солдатских масс, то немцы с британцами были лучше американцев. Американская пехота: ·   имела низкий моральный дух; ·   не обладала нужными компетенциями в боевых искусствах (если так можно сказать); ·   страдала тактическими промахами; ·   не отличалась решительностью и т. д. Американцы были предсказуемы в своих действиях. Они не любили воевать ночью. Что их действительно выручало – это преобладающее превосходство собственной артиллерии. Ни у немцев, ни у британцев не было ничего похожего. Отсутствие морального духа делало американских пехотинцев «вялыми». Их нация и их семьи находились в безопасности. Они боролись только за свои жизни и жизни своих товарищей. Главное, сделать свою работу и живым вернуться домой. Американцы не были «монстрами», обладающими чрезмерной агрессией. В основном в пехоте служила простая молодежь из рабочих, клерков и бывших школьников. Им не было никакого дела до немцев, японцев и других. Это не немецкая пехота, выпестованная идеологией нового рейха. И немцы понимали, за что сражаются. Поэтому их эффективность в рукопашном бою практически всегда была выше чем у американских войск.

Почему современные солдаты ведут беспорядочную пальбу. По крайней мере, это можно видеть экранах ТВ. В тех же новостях из зон боевых действий часто показывают, как солдаты беспорядочно стреляют куда-то туда. Например, выбежали из-за угла популяли без какого-либо прицеливания и обратно спрятались. Если обратиться к мнению знающих людей, то выяснится, что профессиональный солдат никогда не стреляет наугад. Все дисциплинированы и ведут огонь точно по целям. Это одно мнение. Другие говорят, что такое может быть, но исключительно как огонь на подавление. Подразделение идет в атаку, поэтому начинается активная стрельба, чтобы не дать противнику высунуться. Третьи утверждают, что нельзя тратить слишком много времени на прицеливание. В этом случае увеличивается вероятность быть застреленным врагом. Поэтому и идет беспорядочная стрельба. Что касается выпусков новостей, где бравый солдат строчит беспорядочно из ручного пулемета, то это, скорее всего, работа на камеру. Телевизионщики хотят получить «яркую картинку», что объясняет в таких случаях ведение огня в пустоту. В реальном же бою вы не всегда видите своего врага. Поэтому приходится стрелять туда, где отмечается движение противника или те же вспышки от выстрелов. Получается, что работают все-таки по конкретным целям.