Ответы на комментарии

Под статьей про эффективность плановой и рыночной экономики, встретился вот такой комментарий. Прежде чем приступить к разбору, хотели дать краткую оценку комментарию... но пришлось первый пяток вариантов удалить. Решили, чтобы никого не обидеть, не будем дальше пытаться. Тем более вполне вероятно - это наше ханжеское отношение. Не все в стране экономисты, мы тоже во многих сферах жизни несем чушь и скорее всего профи нас разделает. Но ответ мы все же напишем, возможно это поможет людям без экономического образования взглянуть на проблему шире...

Как-то священник Павел Островский на очередной вопрос в интервью с "вешанием" ярлыков (что-то типа "вот вы либеральный батюшка...") подметил важную вещь. Он сказал, что если почитать комментарии под разными его постами, то получится забавная картина. Его называют то либералом, то консерватором, то пособником Кремля, то настоящим патриотом и т.д. То есть под его высказываниями можно найти абсолютно противоречащие друг другу ярлыки, но высказанные в абсолютно категоричной, не терпящей возражений форме...

Коммунизм при всей своей декларативной материалистичности и претензии на научность на самом деле является достаточно глубоко идеалистичным. При внимательном рассмотрении даже в постулатах Маркса скрыт идеализм. И как-нибудь мы напишем об этом статью. Тем не менее в своих рассуждениях Маркс был достаточно последовательным: Объявляя материальную экономику главным драйвером социальных преобразований, он считал, что капитализм, а точнее его экономика, должен "вызреть", чтобы свершился переход к социализму и коммунизму...