По голубым тропам
Педагогика
Здесь мы публикуем материалы практического педагогического опыта.
подборка · 151 материал
Проблемы современной школы.
Рассмотрим по порядку эти проблемы. Начнем с учителя. Сдельная оплата труда педагога при низкой ставке (не рассматриваем столичные тарифы и доплаты) заставляет его набирать непомерное количество часов (при норме 18-20 приходится чаще отрабатывать 30 – 40), что бы хоть как-то повысить свою заработную плату до сносного уровня. Это не лучшим образом сказывается на качестве работы любого педагога. Он, как загнанная лошадь пашет! И что получает взамен? Он получает гипертонию, испорченные нервы и огромную усталость, а в конечном счете - профнепригодность...
Что такое ИИ на самом деле? Если отбросить маркетинговую шелуху, то современный ИИ (особенно текстовый, как ChatGPT) — это «статистический попугай». В нем нет ни капли интеллекта, логики или понимания смысла. Работает он так: Он «проглотил» почти весь интернет. Когда ты задаешь вопрос, он не «думает», а просто вычисляет, какое слово с наибольшей вероятностью должно стоять следующим. Это гигантское уравнение, которое мастерски имитирует человеческую речь, жонглируя вероятностями. Почему там нет логики? ИИ не знает, что такое «гравитация» или «правда». Для него это просто токены (наборы символов). Если он решает задачу по физике, он не применяет законы природы — он просто подставляет символы в структуру, которую видел миллион раз в учебниках. Именно поэтому он может уверенно доказывать, что 2+2=5, если его правильно «подтолкнуть». У него нет внутреннего цензора, который говорит: «Погоди, это же абсурд». Почему он не соответствует ожиданиям масс? Массы, воспитанные на фильмах «Терминатор» и «Из машины», ждут от ИИ сознания (AGI). Но на деле мы получили «Т9 на стероидах». Основные причины разочарования: - Галлюцинации: Люди ждут от него точности энциклопедии, а получают уверенную ложь. ИИ не умеет говорить «я не знаю», он обязан выдать наиболее вероятное продолжение текста, даже если оно выдумано. - Отсутствие сознания: Люди пытаются с ним дружить или спорить, но это всё равно что пытаться обидеть калькулятор. Внутри — пустота и математика. Проблема «черного ящика»: Даже разработчики не всегда могут объяснить, почему модель выдала именно этот результат. Это не логическая цепочка, а результат перемножения триллионов чисел. Итог: ИИ — это великолепный инструмент для обработки данных и рутины, но плохой источник истины и ужасный советчик в вопросах, требующих реального понимания контекста. Владимир Климов.