Книги

Айзека Азимова я читала в позднем детстве. Конечно, он мне понравился, он не может не понравиться. Читала тогда про роботов и искусственный интеллект. А недавно в библиотеке нашла те книги, которые я у него ещё не читала. Надо сказать, что я имела самое туманное представление о том, кто такой Азимов и сколько книг он написал. Но недавно я про него вспомнила как раз из-за взрывного развития ИИ. И решила почитать, что же об этом писал классик фантастики про роботов. Потом мне стало интересно узнать побольше и о самом классике...

Судя по этой книге, Фёдор Михайлович был лакомкой и любил фрукты. Надо сказать, что Фёдора Михайловича я уважаю и с удовольствием перечитываю. Но его биографию до этой книги я знала плохо, только общеизвестный минимум. Про эпилепсию и каторгу. И игроманию. Я в целом люблю всякие биографические и автобиографические книги, в них много полезного. А если повезёт, то и приятное тоже можно найти. Воспоминания Анны Григорьевны как раз про приятное и полезное. Не знаю, это на неё гениальный муж так повлиял,...

Книгу я эту читала в 2010 году. И помню её до сих пор, потому что это одна из тех книг, которые меняют, входят в код ДНК и потом живут уже как полноправная часть личности. И потом жизнь мне её напомнила ещё раз. В марте 2020 года, когда было настолько жутко, потому что непонятно и крайне непривычно. И как человечество реагировало на этот вирус. Не буду спойлером, если напишу, что в «Слепоте» речь тоже про вирус и катастрофу. Но там ещё, как и в любой хорошей книге, много смыслов...

Читала, её, конечно, ещё в школе, а тут что-то захотелось перечитать. Но получилось – переслушать, так как аудиоспектакль был доступен, а за книгой надо было идти в библиотеку. Интересно бывает вернуться к книге, которую читал много лет назад. В моём случае – практически всю взрослую жизнь тому назад. Показательно, что в целом книга воспринимается примерно с одинаковыми эмоциями, как тогда, так и сейчас. Но что-то выглядит по-новому. Конечно, в детстве я не могла понять те диалоги, которые относились к духовной жизни, к понятию греха и покаяния...

Книга, которая меняет пространство вокруг себя. Помню, погрузилась в неё полностью и боялась, что перестану понимать, где – книга, а где – реальность. Похожий эффект, наверное, был от «Властелина колец» Толкиена и от «Остров Крым» Аксёнова. Но «Остров Крым» я читала в поезде, который как раз вёз меня в Крым, и там получилось, что книга и реальность как-то въезжали друг в друга с разных сторон. Если говорить языком психологии, то «Дом, в котором» — это, наверное, про наши субличности,...

У Гончарова там тоже были красивые закаты Увидела книгу моего любимого автора моего ещё более любимого Ильи Ильича Обломова и обрадовалась, что эту книгу я у него пока не читала. «Обыкновенную историю» и «Обрыв» читала ещё до 25 лет, «Обломова» - в школе. Ну и фильм, конечно, смотрела ребёнком и тогда же его полюбила. Словом, ожидался интеллектуальный пир и любимый автор. Реальность оказалась немного другой, читала долго, очень сжатый текст, масса информации на квадратный сантиметр страницы. Плюс ещё авторские комментарии и философские рассуждения...