Найти в Дзене
Околовоенное

Околовоенное

Обзор событий на фронте, разбор мнение ЛОМов
подборка · 11 материалов
1 год назад
Война в Арцахе 23. Теперь понятно, почему Путин начал СВО?
Не собирается территория СНГ успокаиваться и продолжает лихорадить по периметру России. Совпадение? Не думаю. Это планомерная программа по подрыву суверенитета и безопасности Российской Федерации, что противник даже не собирается скрывать. Ровно три года назад, в момент обострения конфликта, я написал следующую статью - Чем для России опасна война в Нагорном Карабахе?. И в целом, с того момента, ничего принципиального в позиции и сказанном не изменилось, кроме одного аспекта, о котором поговорим ниже...
113 читали · 2 года назад
Уход ВС РФ из под Киева: что это было? Стало ясно спустя полтора года
Сегодня, впервые за почти полтора года с начала СВО, была официально прокомментирована операция по отводу наших войск из под Киева. Информацией об этом процессе поделился Владимир Путин на встрече с африканской делегацией прибывшей с мирной миссией. Президент РФ публично озвучил, что в марте 2022 были достигнуты "Стамбульские договоренности", о чем многие в патриотическом сообществе яростно спорили. Лично я был на стороне тех, кто не мог поверить в возможность заключения каких-то соглашений после провала Минских...
2 года назад
Запад принял решение по поводу поставок F-16 для ВСУ
Исходя из последних новостей, которые приходят после турне Зеленского по странам Запада, можно с уверенностью сказать, что вопрос о поставках авиации уже решен. О чем свидетельствуют недавние заявления представителей власти Британии: Зная о стремительности решений принимаемых западными политиками после громких заявлений, можно быть уверенными, что этот процесс не только начался, но и уже происходит длительное время. Для сравнения поставки систем дальнего действия "Storm Shadow". От риторики "это не рассматривается на повестке дня" до заявлений, что они уже поставлены, прошло несколько месяцев...
2 года назад
Про несостоявшееся контрнаступление Немного "ошеломляюсь" от наших СМИ. То они беспрерывно наступают по всей линии фронта, то смеются с истерик в тг. каналах, в которых сами виноваты Сначала, со всех передач активно подхватили укрповестку и раскачивали тему с контрнаступлением ВФУ. Все федеральные каналы рассказывали о концентрациях, поставках вооружения, вынужденных решениях Зеленского, ориентиры ударов и т.д. Накачали народ до предела. При этом, сугубо лично, считаю, что тема о наступлении в нашей инфо повестке - это ошибка. Это играет только на руку противнику, ведь этого его среда, обманывать/вводить в заблуждение он умеет лучше нашего. Вчера, когда ВФУ таки удалось занять по несколько километров на флангах от Артемовска, а тг. каналы военкоров строчили об активизации - началась паника по поводу свершившегося таки контрнаступления. Через пару часов пошло опровержение по ряду направлений, но факт остается фактом: активизация была, наших местами выбили. Теперь моралисты в СМИ смеются, что это было. Вон, даже писатель Сергей Лукьяненко (https:/...26) и тот посмеялся над вчерашней истерией, считая, что потеря нескольких километров тяжело завоеванных участков - это утка. Уверен, в глубоком тылу, все происходящее тут выглядит забавно, можно и поржать. Самое забавное, когда через пару дней ситуация повторится. Все те же информ-источники, которые сейчас высмеивали напряженную реакцию населения, будут вопить обратное. Может не надо месяцами раздувать повестку противника и накалять народ, особенно на передке не будет так эмоционально реагировать? Вспоминаю крылатую фразу Лаврова:
2 года назад
Приезд Байдена в Киев, чем это сулит в перспективе?
Сегодняшнее демонстративное появление Байдена в Киеве стало для многих сюрпризом. Настолько наглый и открытый приезд президента США не мог не взорвать новостные ленты. На момент написания данной публикации, он уже убыл обратно, прихватив за собой очередной пакет украинский оваций, а также подкрепив украинцев в нерушимой позиции по поддержке со стороны Америки. На данный визит уже сформировалось три разных мнения, каждый из которых заслуживает внимания и не лишен связи с реальностью. Первый, фокусирует акцент на одновременный приезд советника по нацбезопасности Джейка Салливана...
2 года назад
Почему США тянут с поставками "Абрамсов" на украину? И что стоит за отправкой Западных танков?
Пока, на федеральных каналах распинаются о том, что Америка затягивает поставки уже частично устаревших "Абрамсов М1", мы, как всегда, теряем фокус и уходим в сторону от самого важного в произошедших событиях. Рассмотрим сам момент с поставками и разберем, почему американцы тянут с передачей уКраине тяжелого вооружения. Тут стоит вернутся немного назад по времени и вспомнить, как проходили дискуссии вокруг данного вопроса. Германия, как одна из главных стран ЕС, опасалась поставок, ожидала первого шага со стороны Америки...