Расчеловечивание

Дело не в антитрамповской заказухе, фиг с ней. Как по мне, самое интересное в тех четырех фруктах, едущих в Вашингтон. В стране (их стране!) творится чёрте что, но им как будто и не до этого. У них своя цель – какая-то очень демократическая и свободолюбивая. Вот это «не до этого» и хотелось бы рассмотреть попристальней. Итак, в США гражданская война. Всячески намекается, что из-за какого-то глупого белого президента, не любящего журналистов. Фильм реально снят на заказ – против Трампа (как, например, и «Не смотрите наверх»)...

Главный разрушительный посыл фильма в том, что человек — это машина, законченный набор параметров, которые можно рассчитать. Расти, падать и как-то меняться он не может. Модно и античеловечно. Сейчас все объясню. Итак, некая технология позволяет практически безошибочно (98%) найти вашу «вторую половинку». Человеку вживляется «таймер», технология анализирует человека, сравнивает его параметры с другими чипированными, все считает и – пожалуйста: находит ваше счастье. Или не находит (подразумевается, что вторая половинка еще не установила себе свой таймер)...

Книгу не читал, предыдущие экранизации не видел, к авторам, режиссерам и фанатам претензий не имею. Готов к тому, что мой ответ неверен, а в произведении это все описано. Но здесь - исключительно отзыв об ощущениях от фильмов 2021-2024 годов. Что движет соперниками за власть в мире Дюны? Ответ на этот вопрос позволяет увидеть довольно жуткие смыслы в экранизации 2021-2024 годов. Итак, религия для низов придумана верховной властью. При этом не ясно, исповедуют ли сами представители власти какую-либо религию...

Хотелось бы выделить две линии – игнорирование Бога и полная отшибленность (этакая духовная слепота) главного героя. Сначала о тотальной отшибленности Ломакса (который Киану Ривз). Это в каком неадеквате надо быть, чтобы не видеть, куда ты попал, что за гусь этот Мильтон (который Аль Пачино) и что с женой без каких-либо причин начинает твориться что-то сильно странное? Понятно, что профессиональная слава (не профессионализм как таковой, а именно слава на профессиональном поприще, то есть по сути - то самое тщеславие, любимое дьяволом) – это мощный инструмент в руках того самого дьявола...

Это называется экзистенциальным кризисом – когда «накатывает» и человек начинает призадумываться о смысле своего существования. «Банши Инишерина» как раз о потере и поиске такого смысла. И вроде как есть глубокие метафоры, аллюзии, иносказания и прочее. И вообще, смысл жизни – отличная тема. Вот только… Почему-то очередное оскароносное творение показывает исключительно то, как не надо делать. И в каком-то смысле утверждает победу зла в человеке. Потому что саморазрушение - это победа зла. Да, это будет злая рецензия...

Если смешать килограмм варенья и килограмм го… помоев, получится два килограмма помоев. В этом смысле этот фильм - отличный материал для тренировки по отделению мух от котлет. Вообще, кино, по-видимому, является проработкой левачествующих недовольных в США. Не левых, а именно леваков со своим извращенным понятием свободы и справедливости. Но это общая канва, а так в фильме можно выделить несколько специфических моментов. Разбор диагнозов начну в обратном порядке. Нет ничего странного, страшного...