Разговоры о Библии, языке и вере

В первой книге Библии, во второй главе, Адам впервые видит Еву и говорит странные слова. В русском переводе они звучат тяжеловато: «Она будет называться женою, ибо взята от мужа». Вроде и понятно, а вроде и зачем это вообще объяснять? Но дело не в русском языке. Дело в том, что перевод не передал игру слов, без которой этот стих — просто информация. А с ней — ключ к тому, как Библия видит мужчину, женщину и саму природу человеческой близости. На иврите слова «мужчина» и «женщина» звучат почти одинаково...

В прошлой статье я объяснил «Сына Давидова» и «Сына Авраамова» как два титула — царский и духовный. Это один из смыслов, и он верный. Но Библия не похожа на Конституцию или инструкцию. У неё нет одного единственного смысла, который отменяет все остальные. Она многомерна. Один и тот же стих может означать несколько вещей одновременно, и все они будут правдой. Сегодня мы заглянем на другой уровень — в букву, в язык оригинала. Там открывается смысл, о котором мало кто знает. И он не отменяет прошлого толкования, а углубляет его...

Один мой знакомый любит изучать Библию. Вернее, Ветхий Завет. Причём на языке оригинала, если так можно выразиться. Ему важен первоначальный смысл, а не красивый перевод. И он иногда задаёт довольно любопытные вопросы. Недавно он спросил: «Чей сын Иисус Христос?» Я ответил то, что сказал бы большинство верующих: «Сын Божий». Он усмехнулся и попросил открыть Евангелие от Матфея, главу первую, самую первую строку. Там написано: «Родословие Иисуса Христа, Сына Давидова, Сына Авраамова». «Получается, у Него два отца? — спросил знакомый...

Недавно в разговоре кто-то упомянул «колено Даново» – и я задумался. Почему именно это племя, одно из двенадцати колен Израиля, окружено таким количеством пророчеств и мрачных предсказаний? Решил разобраться, но сразу оговорюсь: я не богослов и не историк, просто любопытствующий. Если копнуть, открывается удивительная вещь: это колено словно выпадает из общей картины. То его нет в списках Апокалипсиса, то древние тексты намекают на какую-то его особую роль в конце времён. Почему? Давайте разберёмся вместе – без претензий на абсолютную истину, но с вниманием к деталям...

Вы помните, как нам в школе вбивали в головы эту теорию эволюции? "Человек произошел от обезьяны!" — говорили нам с важным видом, будто открыли великую истину. А вы не задумывались, что это просто новая религия для тех, кто слишком гордится своим "научным" мировоззрением? Послушайте, ну как можно всерьез верить в то, что случайные мутации превратили волосатую обезьяну в Шекспира, Эйнштейна или того же Дарвина? Вы видели этих обезьян в зоопарке? Они бананы жуют, чешутся и орут друг на друга. И за...