Международная политика

Понятно, что США будут до последнего затягивать военный конфликт на Украине, заставлять своих "партнёров" и дальше вести санкционную политику против России, при этом разрушая экономику той же Европы, чтобы попытаться хоть как то поправить свои дела. Но мне интересно кто в итоге первый побежит с этого "тонущего корабля". Те самые развитые страны, на которые мы так облизывались много лет, уже перестают быть самыми развитыми и дальнейшие их перспективы тоже достаточно туманны. Причём, многие это уже осознают, но спрыгнуть с кукана дядюшки Сэма пока не могут. Кто первый откажется от санкций против нашей страны, чтобы не угробить собственную экономику окончательно? Понятно, что страны, которые уже и так уже давно окончательно похоронили свою экономику и живут только на подачки Евросоюза ничего уже не сделают. Я имею ввиду трибалтийцев. А вот те государства, у которых до последнего времени экономика была достаточно мощная, в том числе и благодаря хорошим отношениям с Россией, могу начать дёргаться. Но тут вопрос - руководители этих стран осознают, что дальнейшее безоговорочное выполнение всех команд из-за океана нанесёт непоправимый ущерб экономической и социальной жизни их государств или же начнутся какие то революционные процессы снизу? Не исключаю также, что в какой то момент американцы, глубоко завязнув в своих проблемах, могут просто махнуть рукой на своих вчерашних партнёров и сказать что-то типа "А теперь выплывайте сами". Сейчас уже понятно, что к санкциям наша страна оказалась готовой намного лучше, чем те страны, которые их ввели. А к длительной и полномасштабной войне с Россией Запад вообще не готов. Поэтому, думаю, что в ближайшие месяцы очень многое может случится, особенно на фоне тех событий, которые сейчас развиваются за океаном

Забавно порой читать заголовки новостей. Вот два таких заголовка идущие друг за другом: "Politico: США готовятся к возможности заморозки конфликта на Украине на десятилетия" и "Экс-президент Украины Порошенко заявляет, что наступление ВСУ начнётся со дня на день". Далее есть ещё такой вот: "Советник главы офиса Зеленского Михаил Подоляк заявил о ненависти Украины к России". То есть американцы, понимая, что шансов у них на данном этапе истории победить Россию нет, никаких начинают потихоньку сворачиваться, а разные там порошенки в это время собираются наступать на нас. И вместо того, чтобы ненавидеть своих друзей из за океана за то, что те их втянули в войну против нашей страны - Украина ненавидит почему то Россию. И что нам делать с этим источником ненависти у себя под боком? Или мы теперь будем постоянно жить в том же режиме, что и Израиль - вроде бы и нет войны, а постоянно кто то стреляет и взрывает?..

Учитывая поступающие сообщения об активизации украинских войск по всей линии соприкосновения, видимо, в ближайшее время мы увидим уже достаточно серьёзные сражения. Очень надеюсь, что это окончательно сломает хребет ВСУ, не смотря на все старания Запада. Кстати, если верить Сане, который из Флориды, наши удары по складам противника дают о себе знать. Посмотрим, как отреагирует на это население Украины, которое западные политики убеждали в безвредности боеприпасов с обеднённым ураном. Здорово было бы, если бы подобный взрыв случился в одной из стран, которые поставляют подобное оружие для войны с нами

Чем больше приходит новостей о том, что Запад поставляет всё новые и новые виды вооружений Украине, тем больше я прихожу к выводу, что всё это делается с одной единственной целью. И речь идёт отнюдь не о победе над Россией. Наши враги постоянно и осознанно пересекают все явные и скрытые красные линии, чтобы спровоцировать нас на нанесение серьёзного удара не только по Украине, но и по странам, поставляющими ей оружие. Да - есть такой соблазн. А всё потому, что это единственный способ хоть как то избежать ответственности за то, что они сделали за последнее время со своими странами. И недовольство населения в них нарастает с каждым днём. Кого то возмущает ухудшающаяся экономическая и социальная ситуация, а кто-то не хочет конфликта с нашей страной. И чтобы заткнуть рот всем недовольным и проявляющим симпатии к России - нужно чтобы наша армия нанесла по ним удар. Как бы мне ни хотелось "бахнуть" по нашим врагам чем то ощутимым, чтобы они прекратили поддерживать террористический киевский режим - увы, это не укрепит наш авторитет в этих самых странах. А вот по Украине, точнее по её инфраструктуре, нужно наносить такие удары, чтобы полностью парализовать её. Хватит уже вежливо воевать - они нашу вежливость всё равно не оценят. А за удары, по нашей территории, нужно отвечать асимметрично. Диверсантов расстреливать по законам военного времени и обязательно сообщать об этом в прессе, чтобы ни у кого никаких иллюзий не было

Уже который раз задаюсь вопросом - неужели жена Зеленского не осознаёт, что живёт с ходячим трупом? Я даже не говорю о его наркотических пристрастиях. Слабо я верю, что она разделяет все шизофренические идеи мужа. Но допускаю, что она тоже играет свою, хорошо оплаченную роль. Можно было бы предположить, что она просто ждёт удачного момента, когда с ребёнком можно будет отпрыгнуть от всей этой ситуации и спокойно доживать свою жизнь где то на островах, в то время как бывший муж будет томится за решёткой или же его вообще грохнут. Наверняка она тачкует себе на чёрный день в каком то не украинском банке определенный запас для безбедной старости. Правда тут три момента, которые мне непонятны. Почему то мне кажется, что хозяева Зеленского держат его жену и ребенка просто в заложниках и это, среди прочих инструментов, помогает им управлять этим клоуном. Неужели она не осознаёт, что находясь рядом со своим мужем, может в любой момент погибнуть вместе с ним. А самый интересный вопрос, на который я пока не нашёл ответ - официально для нас конкретно она какой статус имеет? У неё есть шансы тоже в итоге попасть под трибунал или она вроде бы как не при делах мужа и не в ответе за его поступки? Возможно, ранее эта тема и обсуждалась, но я как то упустил её. Ребёнок в этой ситуации, конечно же не виноват. Но я не исключаю, что на его счетах уже лежат достаточно приличные суммы, которые он по достижении определенного возраста может направить не на своё образование, а на продолжение дела отца - терроризма против русского народа. Разве мы можем исключать подобные перспективы?