Найти в Дзене
Разум, страх, свобода: заметки о человеке и обществе

Разум, страх, свобода: заметки о человеке и обществе

О человеке в современном обществе: О страхе, непонимании, цензуре, глупости, развитии и попытках сохранить здравый смысл, свободу и себя в мире шума, фейков, тревог, давления и манипуляций.
подборка · 14 материалов
1 месяц назад
Цена прогресса: можно ли развивать общество, упрощая человека
О человеке мы знаем удивительно много и почти ничего. Мы умеем описывать тело, измерять мозговую активность, классифицировать когнитивные искажения, строить модели поведения, считать мотивации. Но чем больше наука узнаёт о механизмах, тем яснее становится: механизм ещё не равен человеку. Наука прекрасно изучает отдельные уровни — биологический, психологический, социальный, нейрофизиологический, — но целостного и окончательного ответа на вопрос, что такое человек, у неё до сих пор нет. Религия ответила...
1 месяц назад
Понять и быть понятым: почему это так трудно
Есть слова, которыми люди пользуются ежедневно и вместе с тем почти никогда не заглядывают в их сердцевину. Одно из таких слов — понимание. Мы говорим: «Я понимаю», «Он меня не понимает», «Это трудно понять», «Объясни по-человечески». Но что, собственно, означает это тихое и вместе с тем великое дело — понять? Не выучить. Не повторить. Не сделать вид. Не кивнуть из вежливости. Понять — значит внутренне устроить предмет у себя в уме (там, где сознание и бессознательное черпает информацию) так, чтобы он стал живым, связным и ясным...
126 читали · 2 месяца назад
Не глупость, а доверие: как люди становятся жертвами финансовых пирамид. 5 кейсов с приговорами от 2 до 7 лет.
Во-первых, обещается необычно высокая, но поданная как “нормальная” доходность: недвижимость, товарный бизнес, биржа, топливо, майнинг, “инвестпроекты”, “оборотка”, “дивиденды”. Это полностью совпадает с общей картиной, которую сейчас описывает Банк России: более 99% выявленных в I полугодии 2025 года пирамид были краткосрочными псевдоинвестиционными интернет-проектами с обещанием быстрого и часто “гарантированного” дохода. Во-вторых, организатор почти всегда поддерживает личный контакт и тянет...
220 читали · 2 месяца назад
Стэнфорд признали нежелательным в России. Что это реально значит — и может ли такое случиться с МГУ?
Сначала важная поправка. Стэнфорд в России признан не «иноагентом». 10 апреля 2026 года Минюст внес Stanford University в перечень организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории РФ. Основанием стало решение Генпрокуратуры, принятое 26 марта 2026 года. Ранее по той же модели в перечень попал Yale University. (Interfax.ru) Почему это важно? Потому что «иноагент» и «нежелательная организация» — это два разных правовых режима. В первом случае речь идет о специальном статусе лица, находящегося под иностранным влиянием...
2 месяца назад
Решил провести простой эксперимент. Взял открытые данные, составил профайл публичной фигуры номер один в стране и спросил у нейросети Яндекса: насколько такой текст вообще укладывается в законы РФ? Ответ был из тех, после которых хочется не продолжать работу, а оглядеться по сторонам. Не «можно», не «нельзя», не «вот границы». По сути — решай сам, рискуй сам. То есть нейросеть повела себя как очень опытный чиновник: ничего не запретила, ничего не разрешила, но тревожно стало почему-то именно мне. И тут главный вопрос: если даже текст на открытых данных, да ещё с общественной ценностью, машина боится оценить внятно, то для чего она у нас по-настоящему безопасна? Похоже, в основном для безобидных радостей: открытки, шутки, тосты, котики. Как только появляется смысл, почва под ногами становится тонкой, как весенний лёд. Вывод у меня невесёлый: у нас нейросети пока больше похожи на карету без колёс. С виду — прогресс, а ехать всерьёз нельзя. Есть старый афоризм: где нет ясного правила, там начинает править страх. Вот и выходит, что цифровой интеллект у нас охотнее развлекает, чем помогает говорить о действительно важном. А дальше — как в русской пословице: от сумы да от тюрьмы не зарекайся. Скрин ответа прилагаю. Судите сами. ЗЫ. В отношении большинства других публичных людей такие ограничения отсутствуют. Лично мне все ясно и в памяти всплывает утверждение высокого российского политика: "Есть Путин - есть Россия" В общем, все сурьезно, будем аккуратнее перемещаться между струйками.
2 месяца назад
Цензура сегодня: как не попасть под статью из-за поста, ссылки или репоста
Есть опасное заблуждение: будто бы проблемы с законом возникают только тогда, когда человек сознательно публикует что-то совсем очевидно запрещённое — прямые призывы к насилию, экстремистские лозунги, откровенные фейки, грубую травлю или заведомо незаконный контент. Но реальная практика показывает гораздо более сложную и тревожную картину. Сегодня зона риска в сфере информации устроена так, что недостаточно просто «не писать ничего явно незаконного». Опасность возникает и там, где человек, редакция,...