Взгляд на текст

Читаешь про злоключения сестры, вызволяющей своего братца из лап гусей-лебедей, и только отвращение к этой противной девчонке: то ржаной пирожок ей несладок, то яблоко кислое, то киселек с молоком нежирен, а то и вовсе ежа пинать, как мячик, собирается... Даже то, что впоследствии она прогибается и идет на поводу у речки, яблони и печки, ее не красит: раз такая строптивая, гнула бы свою линию до конца! Хоть уважение какое-никакое, может, к ней появилось за твердость характера?.. Но речь не о ней...

До недавнего времени сказку про Терешечку я не знала, а она, оказывается, есть, да еще так вышло, что сразу в нескольких вариантах мне почти одновременно встретилась! Повествование там практически классическое: дед и баба были бездетными, решили полено запеленать - ну, и переродилось бревно в мальчика, потом его украла баба Яга, хотела съесть, герой убежал и вернулся домой к большой радости родителей. Читаешь сказки и думаешь, какая хорошая задумка нынче есть - половое воспитание, а то раньше и не знали, откуда дети берутся: то колобка хотели воспитывать, то полено...

Мораль сказки проста: надо слушаться старших. А еще надо думать головой и анализировать ситуацию! С этим у героев повествования проблемы явные. Итак, началось все с того, что Иванушка так хотел пить, что не послушался уговоров сестрицы дойти до колодца и отхлебнул из козьего копытца. Тут вообще-то все логично: обещанный источник чистой воды все не находился, а копытца с водой все уменьшались в размерах: коровье, лошадиное, козье... Разум мальчонки подсказал ему, что следующее может быть каким-нибудь кошачьим, так что из него он не только напьется, но и грязью закусит...

Для меня остаётся загадкой, зачем Кот так впрягся помогать своему хозяину, тем более, что и не хозяин он ему на самом деле был, а так - правопреемник... Испугался, что тот съест его, а из шкуры сделает рукавицы? Ну, и уходил бы: Кот-то явно бы без хозяина не пропал! Видимо, Кот был амбициозным и хотел славы и поклонения... Итак, начнем... Хозяин беден - до такой степени, что ему нечего есть и что у него мелькает идея закусить своим мяукающим "наследством". При этом он измудряется на что-то заказать...

Почему амнезии? Да потому что герои постоянно забывают! Красная Шапочка забывает наставления матери, а также совсем не помнит, как выглядит ее любимая бабушка. У бабушки тоже со зрительной памятью проблемы, а также со слухом нелады: как хриплый голос волка (который даже К.Шапочку насторожил) мог быть принят за голосок внучки?! Да и волк тоже болен в части забываний: в лесу он охотника побоялся и Красную Шапочку есть не стал, а в бабушкином доме, заваливаясь спать, уже про охотника не вспоминает...

Сказка начинается с описания незаконного захвата чужой жилплощади, что не выглядит чем-то неправильным и никак не осуждается. Нормально так: постучался в любую квартиру - никто не ответил - зашёл, замки поменял, живёшь... Это прям про рэкет и отжимательство. Герои совсем от лап отбились. Мало того, что халяву любят (Мышка теремок прихватизировала, остальные на предложение жить вместе соглашались), так еще и настолько, что совсем упускают из вида, где им природой жить завещано. Ладно Мышка - она и в домах живет...