Читаем наших

Есть ощущение, что «Белые ночи» многие помнят неправильно. Как трогательную историю любви. Как что-то сентиментальное, почти сладкое. На поверхности оно так и выглядит - и именно поэтому повесть часто недооценивают. Если читать «Белые ночи» невнимательно, они действительно напоминают этот мем: все бегают, говорят о чувствах, восклицают, признаются, страдают - и делают это с такой экспрессией, будто эмоций слишком много даже для короткого текста. Восклицательных знаков - щедро. Любви - тоже. Но если копнуть глубже, становится ясно: это не история о любви...

Иногда берёшь книгу, ожидая от неё понятный и безопасный формат — детектив с историческими декорациями, где всё логично, мрачно и в финале обязательно сложится в цельную картину. «Визионер» как раз создаёт такое впечатление… ровно до тех пор, пока не начинает играть по другим правилам. Новогодняя ночь 1920 года. Альтернативная Москва — огни, праздник, ощущение хрупкого порядка. И мёртвая Снегурочка под главной ёлкой города. Убийство выстроено почти идеально: ни улик, ни очевидных мотивов, ни свидетелей...

Вы знали, что литературные персонажи могут покидать страницы книг? Не метафорически — буквально. И если бы это происходило в реальности, мир давно оказался бы в хаосе. К счастью, во вселенной романа Ирины Фуллер существует особая служба — книжники. Их задача — находить сбежавших персонажей и возвращать их обратно в тексты, откуда те пришли. Именно с такой организацией знакомит нас книга «Книжники» — городское детективное фэнтези, действие которого разворачивается в Петербурге. В центре истории —...

Читать или не читать недописанный цикл отечественного автора — вечная дилемма. Это почти русская рулетка: никогда не знаешь, получишь ли ты завершённую историю или останешься с красивым началом и вечным «продолжение следует». Особенно когда речь идёт не о дилогии, а о полноценной серии. С циклом «Красные луны Квертинда» у меня сомнений было не меньше. Но здесь сработало сразу несколько факторов: — цикл уже чувствует себя уверенно на рынке, — книги выходят регулярно, — серия издаётся параллельно в двух издательствах, так что можно выбрать оформление по душе...

Если вы читали мою рецензию на «Троллий пик», то знаете: книга преследовала меня годами, а потом внезапно оказалась маленьким зимним чудом — атмосферным, странным, чарующим. Поэтому узнав, что существует продолжение, я была искренне поражена. Причём не в смысле «ура, вторая часть!», а в смысле «почему никто — ни один книжный, ни одна рассылка — не сказал, что у «Пика» есть сиквел?!» Так я обнаружила «Дикую охоту», книгу, которую сегодня крайне сложно купить. Пришлось читать в электронке — и, признаться, иногда хотелось не читать вовсе...

Есть книги, которые будто следят за тобой из угла. Троллий пик Уны Харт — именно такая. Годами она мигала мне из всех рассылок, подпрыгивала в каждом рекламном блоке и не забывала напоминать о себе в подборках «вам понравится». Я держалась достойно… пока не сдалась и не купила. И вот парадокс: стоило ей оказаться у меня на полке, как она исчезла из всех рассылок — будто достигла цели. На этом наша история могла бы закончиться, если бы однажды вечером мой взгляд снова не наткнулся на эту обложку...