Найти в Дзене
Как не потерять бизнес через корпоративный конфликт

Как не потерять бизнес через корпоративный конфликт

Корпоративный конфликт редко начинается громко. Сначала — «разногласия». Потом — иск. Потом — миллионы к выплате. В этой подборке — разборы реальных рисков для собственников, директоров и миноритариев: как 10% доли превращаются в инструмент давления, почему суды присуждают десятки миллионов, и что
подборка · 11 материалов
4 месяца назад
❌ У вас 10% доли? Суд может защитить вас сильнее, чем 90%
Большинство миноритариев уверены, что у них нет реальных рычагов. «У меня всего 10%. Решают другие. Я ничего не контролирую». Это опасная ошибка. Потому что в корпоративных спорах процент доли — не главный аргумент. Главное — нарушение процедуры и злоупотребление большинством. И если оно доказано, суд встаёт на сторону миноритария. Иногда — очень жёстко. Мажоритарий действительно контролирует: — директора — сделки — финансовые потоки — распределение прибыли Но суд не оценивает «кто главный»...
4 месяца назад
Директора чаще всего пишут мне одно: «Я не собственник. Почему рискую я?» Суду всё равно. После таких дел многие задают другой вопрос: «Как правильно уйти с должности директора, чтобы не остаться крайним?» Особенно это касается компаний-призраков, у которых учредители уехали за пределы РФ, а директор остается здесь. Проблема в том, что ответственность оценивают за период, когда вы уже подписывали решения. Разобрал, в каких случаях взыскивают лично и что действительно снижает риск → dzen.ru/...8_j
3868 читали · 4 месяца назад
❌ Вы директор, а не собственник? Суд может взыскать с вас 30 млн ₽ лично
Большинство директоров уверены в одном: «Я не участник. У меня нет доли. Значит, личных рисков нет». Это одна из самых дорогих иллюзий в бизнесе. Потому что в ряде ситуаций суд взыскивает деньги не с компании. А лично с директора. И суммы там — не символические. Директор часто воспринимает себя как наёмного менеджера: — решения утверждали участники — бизнес-модель согласована — бухгалтерия вела учёт — юристы готовили договоры Но в суде задаётся другой вопрос: кто принимал управленческие решения?...
4 месяца назад
Как встроить цену выхода участника, чтобы не убить бизнес
Большинство собственников думают о выходе партнёра только тогда, когда уже начался конфликт. И почти всегда — слишком поздно. Потому что «цена выхода» в компании либо не прописана вообще, либо сформулирована абстрактно: «по действительной стоимости доли» «по бухгалтерской отчётности» «по оценке независимого оценщика» Звучит формально правильно. Но именно эти формулировки чаще всего становятся причиной кассового удара по бизнесу. Когда участник выходит из ООО, закон даёт ему право получить действительную стоимость доли...
1135 читали · 4 месяца назад
❌ Суд присудил 18 млн ₽ бывшему партнёру. У компании нет этих денег
Суд обязал компанию выплатить бывшему участнику 18 400 000 ₽. На счетах — 3 млн. Остальное — в обороте и контрактах. И вот с этого момента бизнес начинает трещать. Когда участник выходит из ООО, общество обязано выплатить действительную стоимость доли. Если суд установил сумму — это не рекомендация. Это обязательство. И его нужно исполнить в срок. Никто не будет учитывать: Решение есть — деньги должны быть. Сценарий развивается быстро: ✔ начисляются проценты ✔ выдается исполнительный лист ✔ приставы списывают деньги ✔ возможна блокировка счетов Компания продолжает работать...
4 месяца назад
❌ Почему партнёр с 10% может забрать у вас миллионы через суд
После предыдущей статьи мне написали несколько собственников: «Ну хорошо, миноритарий может пойти в суд. Но если у меня 90% — я же всё равно контролирую ситуацию?» Нет. В корпоративных спорах проигрывают не из-за доли. Проигрывают из-за системных ошибок, которые годами никто не замечает. Разберу три самые дорогие. Типовой устав скачан из интернета. Порядок выхода участника прописан в одной строке. Методика расчёта действительной стоимости доли — общая ссылка на закон. Пока всё спокойно — проблем нет...