Фрейд с точки зрения философии

Когда мы используем слово СОЗНАНИЕ, то по умолчанию, избегая всяческих уточнений, нам кажется, что мы все под этим словом (понятием) подразумеваем одно и тоже. Так мы думаем, до того, как по каким-то причинам начинаем разрушать целостность нашего вот этого общего представления о сознании по умолчанию и начинаем задавать уточняющие вопросы. Проблемой природы сознания, области (сферы) сознания, определения понятия сознания интересуюсь давно. Много чего приходилось читать о сознании и в философской, и в психологической литературе...

Человеческие отношения это всегда обоюдостороннее взаимодействие, во время которого люди обмениваются интересной или полезной друг для друга информацией, а за одно и энергией. При этом они, конечно, не думают о том, что вступили в контакт с человеком, имея целью получить от него информацию. Они просто хотели узнать или сообщить новости. И уж, разумеется, совсем не планировали подзарядиться от него энергией. Мы общение воспринимаем просто как приятный/неприятный или как эмоционально нейтральный разговор...

Установочные суждения антропоцентризма в основе познания: Это суждения уже даже не уровня классов начальной школы человечества, а ясельная группа с ночными горшочками под детскими кроватками. Читать книги, сложенные в чуланчике антропоцентризма, невозможно. Там темно, душно и пыльно. И только редкие лучи Солнца, проникающие в чуланчик, подсвечивают отдельные строки на страницах. Всё это ужасно портит зрение мышления. В природе нет предметов. В природе есть только взаимосвязанные, взаимозависимые, взаимовлияющие друг на друга процессы между которыми нет границ...

XXI век - это век информологии и психологии, которые будут изучать мир и человека на языке физики и психофизики. Только эта научная парадигма спасёт нас от завала множества гуманитарных фантазий, накопившихся в познании видового человека за тысячелетия. Мы все и каждый употребляем понятия "душа" и "духовная жизнь". И, употребляя их, совершенно уверены, что мы знаем о чем говорим, и уверены, что и наш собеседник понимает нас так же, как мы говорим. Но попробуйте сами дать определение этим понятиям и предложите то же самое сделать вашему собеседнику...

Сегодня, просматривая свои старые материалы, открыла файл с одним своим комментарием из дискуссии более чем десятилетней давности на Livejournal (ЖЖ). Я встроилась в мужскую ветку рассуждений нескольких наших бывших советских биологов, физиков и итээровцев, выехавших в США в 90-е, и конечно же, настроенных антисоветски. Дискуссия была на разные философские темы - о Вселенной и Большом взрыве, о Боге, о познании, и, в том числе, о вере и науке. Первоначально мужчины недружелюбно встретили появление в ветке дискуссии философствующей женщины и попытались меня попинать и вытеснить...

Философия - это логический метод познания,  основанный на логическом анализе и обобщении данных наблюдения, эмпирических данных практической деятельности и данных науки, создаваемый человечеством на протяжении всей истории его существования, от человека первобытного, использующего каменные орудия труда, до человека современного, пытающегося создать искусственный интеллект. Универсальная схема этого метода логической обработки любых данных (эмпирических и теоретических) представлена выше.  Она применима...