Картинки с выставки

Шарики вместо мазков: Почему эта картина меня зацепила? Нравится ли вам живопись, где вместо красок — нетрадиционные материалы? Я недавно увидела работу китайского художника Ма Юнчяна: на холсте — привычные мазки, но в них вкраплены шарики, похожие на керамзит. Это странно и завораживает! Картина называется «Дочь Ван Гога, N4». Но ни Ван Гог, ни его дочь (которой у него, кстати, не было) тут ни при чём. Что хотел сказать автор? Может, это намёк на «осколки» наследия великих? Или игра с памятью зрителя? N4 намекает на серию экспериментов? Мне работа нравится, но я не понимаю её до конца. И в этом — её сила! Хорошее искусство не обязано быть понятным, оно должно будить эмоции. А у вас бывало такое? Когда смотришь на картину и чувствуешь: «Что-то тут есть… но что?» Вот что со мной сделала эта картина: - Заставила гуглить биографию Ван Гога - Пробудила желание потрогать холст (хотя в музее нельзя!) - Оставила чувство лёгкого безумия — и это прекрасно!

Люблю произведения, при взгляде на которые, появляется много разных мыслей. Вот и смотря на картину Без названия китайского художника До Цин я сначала подумала: А краски-то художник не пожалел. Я рассматривала её с разных сторон, отмечая, как в некоторых местах далеко отступает краска от холста. Хотелось её потрогать, проверить высохла ли краска и крепко ли держится)). Потом у меня возникли ассоциации с картиной "Крик" Эдварда Мунка. Что-то ужасное было в этом нагромождении красок! А потом, присмотревшись, я увидела улыбающуюся мордашку то ли собачки, то ли какой другой неведомой зверушки). Что вы увидели? Какие мысли возникли у вас? Повесили бы такое произведение у себя дома?