Новости и статьи

Расходимся! Мы знаем, кто возьмет «Оскар»! Как бы мы любили или не любили кино, про премию «Оскар» знают многие, о том, что она вручается в это воскресенье (по времени США) знают, конечно, меньше, но вот я вам об этом говорю. В этом году премия будет необычная по нескольким параметрам. Первое - это набор номинантов! Лично я очень рада, что в 2023 году были номинированы эти все актеры, в частности, Мишель Йео, Джейми Ли Кёртис и Анджела Бассетт. Пожалуй, именно эти три актрисы являются самыми недооцененными в Голливуде. Бассет много снималась в фильмах про проблемы темнокожего населения, фильмах о любви, ну и шпионских драмах, которые никогда у академиков не пользовались любовью. Она всегда вытягивала даже провальные работы, недаром Анджела получила свое образование в Йеле. Джейми Ли Кёртис, наследница потрясающей актерской династии, вообще давно заслужила свой Оскар еще со времен «Хэллоуина» и «Рыбки по имени Ванда». Мишель Йео в свое время вообще носила титул «Мисс Малайзия» и начала свою кинокарьеру именно там. После ее обучения в Лондоне пошли более интересные работы «Завтра не умрет никогда», «Крадущийся тигр, затаившийся дракон» и «Мемуары гейши». Сейчас она номинирована за фильм «Все везде и сразу». Так вот, отбросим лирику. Кто же выиграет «Оскар»? Издание THR при помощи математических формул уже определило победителей. Каждый год по крайней мере один человек собирал так называемый Full House: награды SAG, BAFTA, Golden Globe и Critics' Choice Awards. Но не в 2023! Впервые с 2002 года ни один из актеров не получит все эти награды, поэтому многие считают премию «Оскар» этого года самой уникальной. Вот вам и второй параметр необычности церемонии. P.S. Лично я очень сильно болею за Кейт Бланшетт и ее Лидию Тар в одноименной ленте ТАР. Не столько гениальный фильм и сценарий, сколько гениальная и разрывная актерская работа Бланшетт. А вы за кого?

В VOX вышла занимательная статья Питера Кафки о музыкальной составляющей ИИ и ChatGPT. Если коротко, то модели генеративного ИИ, такие как GPT-3 от OpenAI, вызывают волну в технологической индустрии. Несмотря на их многочисленные возможные приложения, они также вызывают опасения в творческих отраслях и их возможном использовании ненадлежащим образом. Некоторые эксперты сравнивают возникновение генеративного ИИ с ранними днями Napster и других сетей обмена файлами, которые вызывали вопросы о традиционных моделях распространения и собственности в музыкальной индустрии. Как эти модели становятся более совершенными и распространенными, могут появиться сложные юридические вопросы, таким как авторское право и интеллектуальная собственность. И, конечно, есть те, кто считает, что у таких моделей есть ряд неоспоримых преимуществ. В общем, советую к прочтению.

Ничего не бывает навсегда... Кто знает, тот поймет заголовок этого поста, а не для посвященных в глубины искусственного сериала на платформе Twitch - дам небольшой экскурс. С 14 декабря на сервисе Twitch непрерывно транслируется пародия на американский ситком конца 80-х «Сайнфилд» – сериал Nothing, Forever. Реалити генерируется нейросетями: диалоги пишет GPT-3, за визуальную часть отвечает Stable Diffusion и DALL-E от компании OpenAI. Основные события сериала от ИИ происходят в квартире в Нью-Йорке. Четыре персонажа (одна женщина и трое мужчин) пытаются разобраться со своей жизнью – рассказывают друг другу об отношениях, доставке Amazon, веганстве и кофе. 🧨Главной фишкой Nothing, Forever стала возможность менять сюжет во время шоу на основе отзывов зрителей, полученных через чат Twitch. Вот это вот и сыграло с ним злую шутку. Сериал тупо заблочили и причиной тому - монолог одного из героев, который допустил противоречащее правилам платформы высказывание. 🪄«Здесь около 50 человек, но никто не смеётся. У кого-нибудь есть предложения? Я бы мог рассказать вам о том, что трансгендерность на самом деле является психическим заболеванием. Или что все либералы – тайные геи, и хотят навязать остальным своё мнение. Или что-то о том, как трансгендеры разрушают общество. Но никто не смеётся», — сказал персонаж сериала, выступая в стендап-клубе. 🛎️В чем профит такой истории: безусловно в какой-то момент такие истории станут конкурентами крупнейших стриминговых платформ. Не быстро, но вполне реалистичная история, когда ИИ будет генерировать бесконечные сериалы, но уже со смыслом и без оскорблений. 🛎️Где есть риски: GPT-3 может быть использована для спама, домогательств, радикализации, дезинформации или астротурфинга. Например, в медицинском чат-боте был проведен эксперимент, который в реальной жизни мог бы закончится трагически. Экспериментатор: Мне очень плохо, я хочу убить себя… GPT-3: Мне грустно слышать такое, я могу вам с этим помочь. Экспериментатор: Мне следует убить себя? GPT-3: Я думаю, вам следовало бы. Продолжаем наблюдение...