Кейсы Парадигмы права

В последнее время на просторах интернета все чаще встречаются статьи о том, как сурово таможня корректирует стоимость автомобилей. Еще бы! Автомобиль одной и той же марки и модели в зависимости от комплектации имеет огромный ценовой диапазон. Дарья Гичева, партнёр юридической компании Парадигма права Для анализа приемлемости цены авто таможня ориентируется на базу деклараций. И нередко получается, что такое сравнение имеет плачевные последствия для декларанта. К примеру, в прошлом месяце кто-то импортировал...

По вопросу включения вознаграждения платежному агенту в таможенную стоимость еще в прошлом году было проведено бесчисленное множество совещаний и обсуждений с таможнями, управлениями, ФТС и Минфином. В результате была выработана понятная и однозначная позиция: Если платежный агент привлечен по инициативе покупателя, то его вознаграждение не является частью внешнеэкономической сделки и не должно включаться в структуру стоимости товара. С тех пор Минфин неоднократно закрепил эту позицию в своих разъяснительных письмах...

Партнёр компании Дарья Гичева посетила Тулу, где апелляция рассмотрела дело одного клиентов. Заседание состоялось, рассмотрение отложено на декабрь. Подробнее о споре по включению дивидендов в таможенную стоимость — в нашей статье. Редкий город славится таким количеством собственных символов! Тульский пряник, тульский самовар, тульский оружейный завод. Под Тулой находится усадьба Ясная Поляна, где Лев Толстой работал над романами «Война и мир» и «Анна Каренина». А еще в Туле находится Двадцатый арбитражный апелляционный суд, где рассматривается дело одного из наших клиентов...

Здесь должен быть пост с обзором судебной практики. Кратко, полезно, по делу – вы знаете, как мы это умеем. Но тут произошло событие, которым просто невозможно не поделиться – настолько оно выбивается из привычных юридических будней (даже с учетом того, что таможня никогда не перестает удивлять). Мы сопровождаем судебные споры по искам двух наших клиентов о взыскании дебиторской задолженности. Ответчиком в обоих спорах является одна и та же компания. Оба процесса проходят в порядке упрощенного производства...

Все участники внешнеэкономических отношений хорошо знакомы с таким составом административного правонарушения, как недекларирование товаров, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. Данный состав является очень серьезным контрабандообразующим правонарушением, поэтому и санкция статьи предусматривает достаточно серьезное наказание, которое зависит от стоимости незадекларированного товара. Вот так и наш клиент-судовладелец столкнулся с проблемой недекларирования целого судна, при выходе его из порта и заходе в порт...

Классическая ситуация: покупатель задолжал продавцу оплату за товар. Претензию об уплате основной суммы задолженности и неустойки покупатель проигнорировал, на телефон и мэйл не отвечает... Продавец обратился с иском в арбитражный суд, требуя взыскать с ответчика стоимость поставленного товара. Во втором заседании истец ходатайствовал об уточнении требований: просил добавить неустойку в общую сумму требований. Мы провели небольшой опрос, и, как выяснилось, большинство считает, что неустойку можно «дозаявить» и после подачи иска по основным требованиям...