Лунная Афера

Ни когда бы не поверил, но оказывается что у трех Лунных Роверов оставленных на Луне есть кое что общее с выражением: «А зачем Козе баян»? И так, поехали! За воплощение такого грандиозного плана взялась, по одной версии фирма Boeing, по другой корпорация Northrop Grumman . Шутка ли, нужно было изготовить Луномобиль, который бы смог увезти 2 Астранавтов в скафандрах с оборудованием , по поверхности с гравитацией ниже чем на Земле в 6 раз, да ещё при экстремальных температурах . Для этого были задействованы десятки ученых: астрофизиков, химиков, конструкторов и так далее...

Посмотрев видео со стартом взлетной ступени лунного модуля, у меня стали возникать, некоторые вопросы с которыми мне хотелось бы с вами поделиться. А именно мне хотелось бы понять… Как и кто снимал взлет модуля, на каком оборудовании. И как они смогли в те годы добиться такого хорошего качества на таком расстоянии. Расстояние от Земли до Луны примерно 380 000 км. И работала это так. Камера которая снимала взлет, стояла на лунном «Roverе», в небольшом отдалении. К ней шли провода от антенны, что отправляла сигнал с камеры...

Посмотрев видео со стартом взлетной ступени лунного модуля, у меня стали возникать, некоторые вопросы с которыми мне хотелось бы с вами поделиться. Во первых меня всегда смущал этот «коробчатый модуль», не привычной формы для космического корабля. Мы знаем, что такие конструкции весьма не устойчивы и стоит только чуть неправильно отработать маневровыми двигателями и такая «кастрюля» закрутится как волчок. Правда Американцы тренировались садить модули, но это было на земле, на асфальт и с земным притяжением, да и на модуль такая «этажерка» не смахивает...

Смотрю я на все это, и хочу понять, но, ни как не пойму, и не знаю с чем это связанно. Может я вправду, глуп, не зря же в школе плохо учился. Ну все, по порядку. В миссии Аполлона 16, разработчики решили усовершенствовать скафандр, «запихав» туда еду для изголодавшихся Астронавтов. Сделать, так сказать внутри скафандра, «маленькую столовую». Под шлем был помещен батончик, типа «Марса», ну или что они в то время рекламировали и продавали. И была выведена трубка от емкости на 20 литров :), в данном случае это был, Апельсиновый сок...

*Почему радиация не убила астронавтов Аполлона-11: небесная механика и удача. Лунная гонка XIII.* Так «кричит» заголовок на Ютубе, ссылку не буду давать, её и так легко найти. Упускаю его русофобские высказывания и сразу начну. Как он сам выразился, с «мягкого рентгеновского космического излучения. А до полетов Апаллонов оно называлась просто рентгеновским космическим излучением. Конечно, ученые давно знали об излучении и радиационных слоях Земли. Знали они и о том, что свыше 500 км находится первый слой, в катаром человеку без специальной защиты не прожить и 6 часов...

«Живой Космос». Ответ на этот вопрос очень прост: доставка людей на Луну - очень сложная задача, это очень дорого (по крайней мере, по сравнению с нынешним относительно скромным бюджетом НАСА) и крайне опасно. К тому же, сегодня нет никакой политической мотивации тратить колоссальное количество государственных денег и рисковать жизнями людей… Мой ответ: прежде чем долететь до Луны, необходимо было построить надежную ракету, многолетние полеты, сначала хотя бы за пределы Земли и обратно, изучить поверхность Луны, почву, перепады температур, радиационный фон, структура почвы и так далее...