Оригиналы лунных снимков и дубликаты

Последний бастион защитников НАСА - это сайт "to the moon", на котором, как они утверждают, выложены самые что ни на есть оригинальные оригиналы лунных снимков, да ещё и без редактирования. И якобы только этому сайту можно доверять. Ко всем другим сайтам у защитников лунной аферы есть серьёзные претензии, даже к официальному сайту НАСА. После того, как мною на официальном сайте НАСА в одной только кассете было обнаружено 18 фальшивых кадров со следами монтажа, защитники НАСА заверещали, что официальному сайту НАСА нельзя доверять - там все снимки отредактированные...

В основе статьи - доклад доцента кафедры аудиовизуальных технологий и технических средств ВГИК Л.В.Коновалова на научно-практической конференции "Инновационные технологии в кинематографе и образовании" (Москва, 29-31 октября 2014 года) с небольшими добавлениями. * Предисловие (важное замечание) В комментариях появляются сообщения, что не всё в статье понятно. Вполне возможно, что для некоторых читателей термины "средний градиент", "гамма", "характеристическая кривая", "критериальная точка" - совершенно дремучий лес...

На самом деле фальшивых кадров там значительно больше, а не 18. Просто на этих 18 снимках совершенно однозначно видны следы монтажа. Речь идёт о кассете № 44 миссии "Аполлон-11", снимки с номерами с 6575 по 6592 (AS11-44-6575 .. AS11-44-6592). Если поднять яркость снимка и увеличить в Фотошопе резкость(Sharpen) через: Фильтр -Усиление резкости - Резкость+, то на всех перечисленных кадрах вокруг лунного модуля становится видна маска, как будто кто-то небрежно вырезал макет лунного модуля и наклеил его на другое изображение...

Предисловие. Max Max: Леонид, в первой части вы анонсировали , цитирую: //И вот как раз в следующей статье я расскажу о правиле Гольдберга и хитрых плёнках Интермедиат. Это только на первый взгляд человеку, далёкому от репродуцирования, кажется всё простым: взял слайдовое изображение, переснял на такую же плёнку - и получил дубликат один к одному. Не получается один к одному. Контраст заметно увеличивается, широта уменьшается. Вот поэтому отдельный разговор будет в следующей статье.// Я не знал,...

Те, кто следит за последними статьями канала "Кинооператор рассказывает", тот знает, что они посвящены разбору фотографий лунного модуля, вокруг которого видна маска. Данная маска является свидетельством того, что снимок "склеен" из двух фотографий, и перед нами - комбинированный кадр, монтаж, но никак не документальная съёмка отстыковки лунного модуля. Лунный модуль "вырезан" и наложен на другую фотографию, изображающую вид из иллюминатора. Один такой снимок из миссии "Аполлон-11", где видны следы монтажа, описал в своей статье кинооператор Ю...

Если в графическом редакторе поднять яркость фотографии, где на фоне черного космоса висит лунный модуль (её номер по каталогу НАСА AS11-44-6592), то мы увидим следы монтажа - как будто кто-то вырезал лунный модуль и вклеил его в другую фотографию, где чёрный космос виден через иллюминатор. Об этом несколько лет назад написал в своей книге кинооператор Ю.Елхов, а недавно фрагмент из этой книги он разместил на канале Дзен. Эта фотография до сих пор находится на официальном канале НАСА по адресу: https://www...