Социализм просто

Один из самых замечательных аргументов, который любят подкидывать либералы (и запутинские и противопутинские) – это то, что классовое общество для человека естественно, так всегда было. И частная собственность - это естественно, всегда была, в человеческой природе стандартно прошита. А «природу людей не изменить внешними способами». С тем, что природу человека изменить крайне сложно, мы, конечно, согласны. Но какова это природа на самом деле? Большая часть человеческой истории – это существование человека в рамках первобытно-общинного строя...

Каждый раз, когда ты думаешь, что днище достигнуто, снизу стучат. Каждый раз, когда ты думаешь, что услышал уже все аргументы в защиту благостности рыночной экономики, тебе подкидывают что-нибудь ещё более интересное. Итак: «Общество, без лидера с инициативой, просто толпа. Надо ее организовать для выполнения работы. Но ещё важнее идея создания самого производства. Без такого лидера, толпа умерла бы с голоду, стоя на мешках с зерном». А вот интересно. Капитализм изобрели где-то между 13-м веком и 18-м (по разным оценкам)...

Сегодня мы представляем вам фильм «Таксист» (2017 года, режиссёра Чан Хуна). Это фильм (основанный на реальных событиях) про обычного южнокорейского работягу, таксиста - Ким Са Бока. Ким Са Бок берёт, точнее, с боем вырывает крайне выгодный заказ — доставить иностранного корреспондента Юргена Хинцпетера из Сеула в город Кванджу. А в итоге Ким Са Бок попадает (вместе с Юргеном Хинцпетером) в эпицентр кровавой расправы армии над жителями города Кванджу (по самым оптимистичным данным число расстрелянных и замученных измерялось сотнями человек, по более реалистичным – тысячами)...

Как сообщили в СМИ - «Рыбодобытчики хотят изменить имидж главной рыбы России — минтая — и за счет этого повысить его потребление в РФ вдвое». https://finance.mail.ru/2024-10-11/rybodobytchiki-planiruyut-izmenit-imidzh-glavnoy-ryby-rossii-63166903/...

А мне тут ещё один просто убойный аргумент «за либерализм» подкинули. «Человек, который знает, что поработав сейчас побольше, или сэкономив немного, может вложить и потом получить ещё больше, именно так и поступает в значительном числе случаев. А если у него оклад, то лучше и больше работать он не будет, а если нельзя вложиться, то и экономить для инвестиций тоже не будет». Убедительно. Ага. Такое ощущение, что творцы либеральной пропаганды живут веке так в 17-18-м, максимум 19-м, когда главный инженер (или мастер), управленец и хозяин ДЕЙСТВИТЕЛЬНО был одним и тем же лицом...