Психология под микроскопом

«Психология под микроскопом» — статья №9 Представьте человека, который впервые сел за руль. Он проехал несколько километров без аварий и говорит: — Ну, в принципе, ничего сложного. А теперь представьте водителя с двадцатилетним стажем. Он знает, сколько неожиданных ситуаций может возникнуть на дороге, и поэтому относится к собственным навыкам осторожнее. Почему новичок иногда увереннее профессионала? И почему человек, который знает мало, может не понимать, сколько именно он не знает? В 1999 году психологи Джастин Крюгер и Дэвид Даннинг решили проверить этот вопрос экспериментально...

Представьте, что вы купили вещь, которая вам очень нравится. Вы рассказываете о ней другу и говорите: — Да сейчас все такими пользуются. Но действительно ли «все»? Или вы уверены, что большинство людей разделяет ваше отношение к политике, воспитанию детей, деньгам, работе, отдыху или даже обычной еде. А потом случайно выясняется, что люди вокруг думают совершенно иначе. И возникает странное ощущение: «Как же так? Я был уверен, что таких, как я, большинство». В психологии для этого существует довольно точное понятие — эффект ложного консенсуса...

Представьте простую ситуацию. На улице человеку становится плохо. Он падает, пытается подняться и просит о помощи. Вокруг несколько прохожих. Вы бы помогли? Большинство людей, скорее всего, ответит: «Конечно». А теперь добавим одну деталь: вокруг не один человек, а десять. Кажется, что шансов на помощь должно стать больше. Ведь среди десяти человек наверняка найдётся тот, кто вызовет скорую, подойдёт первым или хотя бы спросит, что случилось. Но психологические эксперименты показали довольно странную...

«Психология под микроскопом» — статья №6 Представьте эксперимент. Вы сидите перед панелью с тридцатью переключателями. Каждый следующий обозначен всё более высоким напряжением. Напротив вас находится человек, который должен запоминать пары слов. За каждую ошибку вы должны нажимать следующий переключатель .Человек ошибается. Вы нажимаете. Он ошибается снова. Вы нажимаете ещё раз. Постепенно он начинает кричать. А затем говорит, что больше не хочет продолжать. Вы смотрите на экспериментатора. Тот спокойно отвечает: «Эксперимент требует, чтобы вы продолжали»...

«Психология под микроскопом» — статья №5 Представьте простую ситуацию. На улице незнакомый человек выглядит растерянным. Он стоит рядом с упавшими вещами и явно не знает, что делать. Один человек почти автоматически подходит: — Вам помочь? Другой сначала наблюдает. Не потому, что ему всё равно. Он пытается понять: действительно ли этому человеку нужна помощь? Не будет ли вмешательство лишним? Не нарушит ли он чужие границы? Одна ситуация. Два совершенно разных решения. И здесь возникает интересный...

«Психология под микроскопом» — статья №4 Представьте простую ситуацию. Перед вами три линии. Одна из них явно такой же длины, как образец слева. Ошибиться практически невозможно. Но затем семь человек перед вами один за другим называют неправильный вариант. Все уверенно говорят одно и то же. Наступает ваша очередь. Вы прекрасно видите правильный ответ. Но теперь возникает странное ощущение: а вдруг ошибаетесь именно вы? Именно такую ситуацию больше 70 лет назад создал психолог Соломон Аш. И его эксперимент оказался гораздо интереснее, чем простой вопрос о том, способны ли люди «идти за толпой»...