Найти в Дзене
Политика

Политика

Политиков нужно менять часто, как подгузники, и по той же самой причине... То ли Бенджамин Франклин, то ли Марк Твен :)
подборка · 13 материалов
Демадуризация Венесуэлы.
Демадуризация Боливарианской республики вызывает смешанные чувства. Конечно "ай-яй-яй и фу-фу-фу" является сам факт принудительного извлечения президента "банановой республики" из своей страны и доставка его в "логово мировой демократии". Но вместе с тем, вызывают уважение скорость и качество проведённой операции, отсутствие потерь "операторов" и мирных граждан. Так же вызывает вопрос сумма арестованных активов бывшего водителя автобуса, ставшего президентом не самой развитой и процветающей страны...
Кого назначает и утверждает Президент.
Вначале будут выдержки из законов и указов (с купюрами). Так что, кому лень читать - смотрим краткий итог в конце. Спойлер: нифига он не краткий... "Статья 83 Президент Российской Федерации: а) назначает Председателя Правительства Российской Федерации,... и освобождает ... от должности <*>; б) осуществляет общее руководство Правительством Российской Федерации; ... <*>; б.1) утверждает ... структуру федеральных органов исполнительной власти, вносит в нее изменения; определяет ... органы, руководство деятельностью которых осуществляет Президент ...
Про "елбасы".
Про "Лидеров нации" то есть... Вот тут какая мысля меня надысь посетила: Сам факт наличия "Национального лидера" говорит о том, что в стране основная часть населения - бараны (которые бьют в барабаны, а шкуру для барабанов - дают сами бараны). А наличие "бессменного Национального Лидера" говорит ещё и о наличии диктатуры( в том или ином виде). Народ , в большинстве своём, не желает брать на себя ответственность за свои решения, судьбу и будущее, и отдаётся "на милость доброго (или не очень) царя"...
Никто не любит правду.
Уточню: Никто не любит правду про себя. На риторический вопрос "За что нам всё это???" есть вполне конкретный ответ. И он вам не понравится... 2000 год. 53% населения поставили на "серую лошадку". Явка 69%. 12 кандидатов. Будем считать, что выиграли... 2004 год (да, тогда ещё на 4 года выбирали) ставка та же , 71%. Явка 69%. 6 кандидатов. "А жизнь то налаживается..." 2008 год. ("Я отойду недалеко, место подержите...") за "подержателя" 70%. Явка 70%. 4 кандидата (14 не зарегистрировали). И вот тут бы остановиться, подумать...
Всё будет хорошо! Готовьтесь...
Пытаясь рассмешить Бога (строить планы), прогнозы получаются , мягко говоря, либо хреновые, либо совсем пипец... И виной тому - мотивация сторон. С одной стороны - простой народ, с другой - пирамида вертикали. Поясню про пирамиду вертикали. Дерево себе представили? теперь переверните его стволом вверх. Каждый вышестоящий чиновник имеет своих подчинённых, "родных и близких и близких их родных" которые кормятся благодаря чиновнику. В результате общая их численность в низу пирамиды( прям над народом) исчисляется несколькими миллионами. Теперь к мотивации Для простого народа мотивация - жить не хуже, чем жили...
Ходить иль не ходить - вот в чём вопрос...
"Рекомендуемые результаты голосования" уже давно озвучены. "В Кремле обсудили ориентир для выборов 2024 года — результат кандидата от власти лучше, чем в 2018 году." Меня смущают три факта: 1) Опять партия " отважных жополизов" "Кристально честных и добрых" проводит праймериз. В прошлый раз помню кучу телефонных опросов с попыткой выяснить за какого человека народ готов отдать свой голос. Кстати, " Лица партии"( которые шли локомотивом этого товарняка с будущим гумусом) - сразу после выборов слились...