Найти в Дзене
Боевая работа

Боевая работа

О тактике и стратегии войны
подборка · 225 материалов
Цена майского перемирия
На утро 11 мая появились результаты перемирия. МО РФ так же сообщило о перехвате 85 ударных БПЛА за сутки. Тут возникает вопрос, а было ли ПЕРЕМИРИЕ? Брифинг Министерства Обороны России сообщило что за 10 мая противник потерял 920 солдат (оценочно)...
Попал на глаза такой пост. Не знаю что этим постом хотели сказать. Показать как круто развивается этот вид БПЛА? У меня вызывает вопросы, а какие цели они поразили? Таким количеством этих БПЛА давно уничтожены наши все Герани и Искандеры. Но мы знаем, что наши БПЛА и ракеты поражают цели. Возможно показать как происходит система поставок дронов-перехватчиков в ВСУ? Так я напишу, у меня есть вопросы. А не коррупционные схемы все это? Где то выкладываешь виртуально товар, его покупают виртуально и что то сбивают виртуально. А деньги пилят реально. По мне так все это коррупционные схемы. Сложно организовать взрывной рост производства. Тем более с нуля. Кто не знает эту кухню, тот поверит во все это.
Сегодня СМИ сообщили о взрывах в районе Геленджика. Это была попытка ВСУ атаковать объекты в Краснодарском крае. Новости о том что сбивают БПЛА над Геленджиком приходят не первый раз. Так же приходили новости об уничтожали вражеских БПЛА над Анапой. Причем не единожды. Можно задаться вопросом, почему над Анапой и Геленджиком уничтожаются украинские беспилотники? Нужно смотреть на географию и геологию. Новороссийск с севера закрыт горным массивом. Невысоким, но для полетов БПЛА может быть критичным. Они могут не преодолеть горный массив. Атаки со стороны Анапы или Геленджика совершать намного проще. Там есть более равнинные поверхности. Кроме того, со стороны Геленджика БПЛА летят через Цемлянскую бухту. Зеленым обозначил возможный маршрут через Геленджик. Если присмотритесь увидите грный хребет. Синим обозначен маршрут через Азовское море и станицы. Там так же часто сообщали о сбитии БПЛА. Красным цветом обозначен маршрут через Анапу. Кстати, пол года или год назад сообщали о падении украинских БПЛА в Абхазии. Возможно пытались запускать беспилотники с борта БЭК или кораблей с акватории моря в районе Грузии, Абхазии и даже возможно Турции. Черноморский флот сам запер себя в Новороссийске. Корабли не патрулируют Черное море даже у своих берегов. Бояться атак вражеских БЭК и Беспилотников. Это и понятно, даже фрегату сложно отбить атаку БЭК или малого БПЛА. У кораблей скорость ниже, чем у катеров в 2 раза. Но малыми скоростными катерами или своими БЭК можно патрулировать. Можно патрулировать с помощью Беспилотников. Правда их не хватает. Противник не глуп. Он может свои БЭК отправлять близко от берегов Турции. Тем более у Турции есть свои интересы и там работают британские спецслужбы. Об этом может говорить факт атак наших гражданских судов у берегов Турции. БЭКи или малые суда из украины, под видом прогулочных или транспортных судов, могут идти в территориальных вод стран НАТО. Оттуда выходят быстро в нейтральные воды и производят атаки на наши объекты с помощью БПЛА. Это моя версия. Сделана после некоторого анализа по открытым источникам.
Перспективы развития Военно-морских сил
Прошло 4 года СВО, так же месяц военного конфликта между коалицией Эпштейна и Ираном. Можно сделать некоторые выводы о перспективах развития Военно-морских сил в мире. Как показывает опыт боевых действий, большой корабль не всегда эффективное оружие...
Недавно я писал о автономной минометной платформе на базе НРТК Курьер. Вернее разбирал недостатки такой системы. Появились новые видео применения автономной платформы танкового пулемета 7,62 и 107 мм РСЗО установки на базе Курьера. Для беспилотных наземных платформ использование пулеметов, малых РСЗО или ПТУР вполне себе приемлемо. Так же были кадры использования наземных Беспилотников для постановки дымовых завес. Я выражу свое мнение, что для таких задач беспилотные платформы подходят. Если скрестить платформу с показанной пулеметной установкой, то вполне возможно решать несколько задач. Прикрытие объектов от налетов БПЛА противника, создание засад на пути движения пехотных групп противника, поддержка атаки наших штурмовиков. Как можно прикрывать объект от ударов БПЛА? Размещаем несколько огневых точек на расстоянии. Оператор управления сидит в одном месте. Он получает от постов наблюдения или РЛС данные о полете вражеского БПЛА. Оператор осуществляет управление одной или несколькими платформами для поражения воздушной цели. Применение малых РСЗО или ПТУР. Платформа позволяет подвести установку на нужное расстояние к цели. Она малозаметна с земли. С безопасного расстояния может осуществить пуск и уйти. Сейчас не безопасно использовать вертолеты и штурмовики для обстрела позиций противника РС калибрами 57, 82, 122 мм. Экипажи летательных аппаратов рискуют попасть под обстрел средств ПВО. К тому же самолет или вертолет должен преодолеть большое расстояние, сделать горку, отстрелять РС и уйти от обстрела средств ПВО. При этом дистанции пуска таких ракет от 2-4 тысяч метров. И очень большой разброс ракет у цели. С дымовой завесой все понятно. Тут НРТК может на ходу производить задымление местности. Либо устанавливать дымовые шашки на землю и инициировать сработку их, после того как уйдет в безопасное место. В общем таком ключе, наземные роботизированные платформы получается более эффективно применять.
Сегодня информационные ресурсы выложили видео как Российские войска в Черном море поражают украинские БЭК. Ранее ВСУ выкладывали кадры комбинированной атаки ракет, БПЛА и без экипажных катеров на нефтяную вышку "Сиваш". В ходе атаки с берега, вышка была обстреляна ракетами. Так же по конструкциям и элементам вышки работали воздушные и морские дроны. По вышке так же работала дистанционная пулеметная установка. Она вела огонь очередями по надстройкам. Наши ресурсы выложили видео, где украинские БЭК уничтожаются нашими беспилотниками Ланцет. Украинское видео было сделано в темное время суток. Наше при солнечном свете. Судя по всему удар был осуществлен при отходе катеров после боевого применения. Кто то напишет, ну и что, украинцы не понесли потерь в живой силе. Да, но такого рода БЭКи это более дорогие аппараты, чем простой ударный катер. Получается, что такой катер становится расходником. Противник потерял не только катер, но и пулеметную турель и дорогое оборудование связи. Терять такой катер, как средство огневого поражения я думаю дорогое удовольствие для ВСУ. Тем более работа такого рода не стоит такой потери в технике.