Артиллерия Второй Мировой войны

После публикации про десантные пушки — класс артиллерийских орудий о котором многие даже не подозревали, выяснилось, что многие читатели мало знают и про их ближайших родственников — горные пушки. Это совпало и с моими желаниями, так как хотел немного проанализировать некоторые характеристики этих орудий. А потому хочу вам предложить небольшой обзор горной артиллерии Первой Мировой. Я понимаю, что Вторая Мировая для многих более интересна. Но изучать артиллерию Второй Мировой, как показывает мой опыт, всё равно надо с орудий последних десятилетий XIX века...

Про артиллерию Первой Мировой войны написано относительно много, чаще обращают внимание на ошибки Франции, сделавшей ставку на 75-мм полевые пушки, почти также поступившую Россию, и самую разумную Германию, которая ввела на уровень дивизии лёгкие гаубицы и уделила много внимание тяжёлой артиллерии. Всё это, конечно, верно. Но в каждой войне ещё очень интересно рассмотреть то, что не сделали. Если взять для примера туже самую Францию, то очень любопытно сравнить то, что разрабатывалось и предлагалось французской армии от конструкторов артиллерийских систем, с тем, что было на поле боя...

Как известно, армия Швеции в боевых действиях Второй Мировой войны участия не принимала. Да и сама армия было весьма небольших размеров. А вот шведское оружие во Второй Мировой войне свой след оставило весьма заметный. Про 40-мм зенитное орудие, ставшее самым интернациональным образом артиллерийского вооружения я уже писал. Сегодня же хочу посвятить статью ещё одной шведской пушке, которой тоже пришлось повоевать в рядах многих армий. Это 37-мм противотанковая пушка фирмы «Бофорс», более известная...

«Сорокапятка» — 45-мм противотанковое орудие, без сомнения, одна из самых известных советских пушек Второй Мировой войны. Но эта известность совсем не мешает тому, что вокруг неё много вымыслов, да и не все белые пятна, связанные с её происхождением, пока удалось раскрыть. Толчком к написанию этой статьи послужил, как часто бывает, спор в комментариях людей с очень разным уровнем знаний. Один из читателей (хотя, вроде, это была читательница) заявил, что 45-мм пушки перед войной сняли с вооружения, но при этом в войсках в июне 1941 года они имелись, хоть и в очень небольших количествах...

В числе вопросов от читателей, которые удивляют, был недавно и такой — один из читателей удивлённо спросил, правда ли зенитные орудия во время войны использовали и против танков. Конечно, бывает так, что мои статьи читают люди, которые военной историей не интересуются совсем, зная лишь то, что увидели в наиболее известных кинофильмах. Большинство же читателей о таком факте знают. Тем не менее в этом вопросе бывают и некоторые ошибочные версии. Среди таковых, приписывание идеи по использованию зенитных орудий против танков Жукову под Ленинградом...

Миномёты как-то несправедливо обижены авторами книг и кинофильмов. Много вы видели в фильмах о войне миномётов в кадре? По пальцам одной руки можно пересчитать. При том, что это оружие, которое как раз должно присутствовать везде и часто, а во-вторых, с ним менее всего проблем у киношников — это же не танки, которых уже не осталось и приходится выкручиваться. Найти миномёт для съёмок не проблема, а даже самые современные образцы только очень уж внимательный и продвинутый читатель отличит от тех, что использовались во Второй Мировой войне...