ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО 44-ФЗ И 223-ФЗ

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.10.2025 по делу № А40-29505/2025    Общество оспаривало постановление УФАС о привлечении к административной ответственности по ч.7 ст.7.32.3 КоАП РФ за нарушение 223-ФЗ (несоблюдение требований к содержанию извещений и документации). Основанием для привлечения к ответственности послужило включение в закупочную документацию некорректных технических характеристик товара (картриджа), что привело к дискриминации участников и ограничению конкуренции...

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.10.2025 по делу № А75-16183/2024    У судов нижестоящих инстанций отсутствовали правовые основания для отказа в признании недействительным оспариваемого предписания управления в части возложения на предприятие обязанности исключить из раздела 26 «Закупка у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя)» Положения о закупках предприятия подпункт 11 пункта 26.2 в части заключения договора с кредитной организацией на предоставление независимой гарантии обеспечения обязательств и подпункт 16 пункта 26...

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.10.2025 по делу № А06-10388/2024    Нарушение требований Закона № 44-ФЗ предполагает недобросовестность обеих сторон сделки, в связи с чем, исполнитель (подрядчик) не может рассчитывать на получение платы, так как извлечение преимущества из незаконного или недобросовестного поведения противоречит статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Такая сделка совершается в обход явно выраженного запрета, установленного законом.    Вместе с тем, согласно пункту 22 Обзора судебной практики от 28...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.10.2025 по делу № А56-65444/2024    Согласно пункту 10 части 19.1 статьи 3.4 Закона № 223-ФЗ в документации о конкурентной закупке заказчик вправе установить обязанность представления предложения участника конкурентной закупки с участием СМСП в отношении предмета такой закупки.    В данном случае пунктом 14 Документации установлена рекомендуемая форма, по которой в первой части заявки должны быть представлены функциональные, технические, качественные и эксплуатационные характеристики товара, используемого при выполнении работ...

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.10.2025 по делу № А73-22622/2024    Суды, установив, что контракт исполнен в полном объеме, претензий по объему и качеству заказчик к исполнителю не имеет, размер неустойки, правомерно заявленный заказчиком к взысканию составил 424 283 руб. 93 коп., что не превышает 5% от цены контракта, пришли к выводу о наличии основания для списания неустойки в порядке, предусмотренном подпунктом «а» пункта 3 Правилами № 783, в связи, с чем удовлетворили исковые требования...

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.10.2025 по делу № А59-7057/2024    Возможность заключить договор с единственным исполнителем в случае, если осуществляется закупка на оказание услуг по организации питания обучающихся, закреплена пунктом 17.2.57 Положения о закупках.    Тогда как применить такой способ закупки возможно лишь при соблюдении пункта 17.4 Положения о закупках (инициатор или организатор закупки обязан письменно или устно обосновать необходимость заключения...