Горячие темы

«Горячая» тема сегодня будет неоднозначная, спорная. Вы когда-нибудь слышали такое выражение – «плодить сущности»? Впервые я услышал о том, что «автор наплодил сущностей» в тексте, на литературных курсах и не сразу понял, что это такое. Понадобилось время. Мало того, обозначить эти самые «расплодившиеся сущности» в произведении трудно и почти всегда субъективно. Почему так? Во-первых, потому что сама по себе «сущность» – вполне нормальное понятие, обозначающее суть, самое главное в чем-либо или...

Самым нашумевшим в писательской среде событием ушедшего 2025 года стало то, о чем много говорили, чего долго ждали, и вот оно – свершилось! 10 ноября 2025 года вышел приказ Министерства труда и защиты РФ «Об утверждении профессионального стандарта “Писатель”». Разработчиками положений стандарта стали: ► Ассоциация союзов писателей и издателей России, город Москва. ► Общероссийская общественная организация «Союз писателей России», город Москва. ► Региональная общественная организация «Союз писателей Москвы», город Москва...

Литература, литературоведение... Время не стоит на месте. Появляются новые темы, рождаются новые идеи, новые герои, методы, способы, приемы создания истории, появляются новые жанры, а в рамках старых – новые поджанры. Конечно, меняется и язык писательства. Писателю, если он хочет быть "на плаву", важно разбираться в новых приемах, знать и понимать современные термины. Где искать материал? Литературный портал "Синий сайт" во всех своих группах (ВК, ТГ, Дзен) начал вести новую рубрику (#синийсловарь), посвященную литературным приемам и терминам...

На злобу дня вопросик: воруют ли рукописи издатели? Казалось, он изжил себя во времена интернета, когда публикация на том же ЛитРесе – какая-никакая, а гарантия авторства. Сразу скажу, я не издатель. Наверное, у издателей есть мнение на этот счет. Но свое мнение тоже имею. Я составитель сборников рассказов на разных конкурсах. В задачу составителя входит не только распределение текстов постранично, создание макета, элементы редактирования и пр., он еще, условно говоря, «последняя инстанция» отбора – попадания рассказа в книгу...

Привет всем! Я думал, что уже закрыл тему о том, что такое «умная» книга, но недавно был в одной компании, где зашел разговор о книгах, фильмах и прочем. Я услышал интересное (и необычное, на мой взгляд) мнение. Для многих «умная» книга – это то же самое, что и «любимая». С этим соглашусь. Один из присутствующих вдруг сказал, что он странно относится к любимым книгам, считает свое отношение не совсем нормальным. Суть в том, что он не любит делиться любимыми книгами. Сначала я подумал, что речь идет о нежелании дать из своей библиотеки кому-то книгу почитать...

Действительно, что значит – «умная» книга? Нет философа, ученого, писателя, который бы так или иначе не высказывался на эту тему. Лично мне очень нравится мнение драматурга Карло Гольдони: «Человек с хорошей книгой в руках никогда не может быть одиноким». Почему же тогда снова возникает этот вопрос? Может, потому что книгу по-разному оценивали в разные времена? Или, возможно, потому что критерии «умности» постоянно меняются? А может, нет смысла давать определение, поскольку интуитивно это понимает...