Философия, идеология, мышление

Без идеи и госплана правит дикий рынок частных интересов! Мы только фиксируем разные виды и формы идиотизма во всех сферах общества, в том числе в школьном образовании, но боимся назвать его причину… Давеча «Новые известия» выпустили статью «Школа — не каторга: зачем глава Рособрнадзора призвал упростить учебу наших детей», которая отражает бесконечный поток бестолковости в этой сфере. Чем порождена эта бестолковость? Суть в бюрократизме, т. е. в оторванности чиновников от реальности, в рефлекторности управления школьным образованием. Впечатление, что образование живёт отдельной от страны жизнью. Хотя легко заметить, что и прочие сферы общества во многом живут своей отдельной жизнью от России, как целого. С точки зрения примитивной диалектики – всё логично: каково государство, какие у него идеи, планы, амбиции, материализующиеся в деятельности, - такова и интеллектуальная надстройка. Все части русского государства не объединены, не сшиты единой целью, миссией, национальной идеей (называйте как хотите!), носителями которой должна быть правящая элита и её партия. К сожалению, уже давно очевидно, что ни у президента, ни у «ЕР» нет идеологии и, следовательно, нет госплана, который бы гармонизировал деятельность хозяйства страны для реализации национальной идеи. Отсюда политика страны во многом рефлекторно-запоздалая, - нас шарахает то на Запад, то на Восток… У всех госструктур свои т. н. нацпроекты и меркантильные темы, в которых частные интересы превалируют над национальными. Закономерный результат такой (34 летней) политики мы сейчас «расхлёбываем». Тут надо заметить, что отсутствие «национальной идеи» есть вид идеологии - «идеология выживания», которая объясняет бесконечное топтание в экономике (рост 37% за 34 года!) вместо быстрого развития. Невежественное мировоззрение правящей элиты, состоящей из приспособленцев, целиком и полностью материализовалось в деградацию всех сфер страны, в том числе образования. То, что творится в массовом школьном образовании иначе как издевательство над будущем России назвать нельзя. Чиновники, перед которыми не поставлены чёткие задачи (а они не могут быть поставлены, поскольку нет госплана), просто измываются над школой, реализуя свои глупости. Глава Рособрнадзора Анзор Мусаев назвал происходящее «безобразием» и привел один пример: «Программы в школах перегружены до 30% неподъемными для учеников темами, это безобразие необходимо прекращать… Анализ экспертного сообщества вузов показал, что большинство предметов стандартной школьной программы от 15% до 30% перегружены темами, которые в Советском Союзе преподавались часто в конце второго курса университета». Заявление Мусаева – это сама по себе форма запоздалого рефлекса самосохранения. Государство кричит «караул», потому что агрессивная реальность припёрла власть к стенке: нет рабочих, специалистов… Десятилетия система жила и продолжает жить во лжи, что у нас хорошее образование, ссылаясь на успехи школьников на международных олимпиадах, но это штучный товар, а нам нужна массовая образованность (Греф её боится, как чёрт ладана…). Ложное мировоззрение элитки, что у нас общие ценности с европейцами, привело страну в тупик... У нас была замечательная сталинская система «гимназического» образования, которая учила мыслить… Которая позволила за кратчайший срок (20 лет) сделать страну поголовно грамотной, вырастить инженерно-научные кадры, спасти страну и поднять её от сохи до космоса… Её надо было лишь восстановить и адаптировать к новым реалиям, но ограниченность элитки всё погубила, и теперь Россия «по большому счёту» у разбитого корыта. Лично я сомневаюсь, что правящая элита способна понять и решить проблему школьного образования, связанного тысячью диалектическими нитями с реальностью, - эта задача просто выше её ума… выше её патриотизма. 18 лет после мюнхенской речи Вл. Путина убеждают в этом, - политика «выживания» продолжается…

Коммунистов «прессуют…». К такому выводу невольно приходишь, читая статью в «Свободной прессе» («СП») о прошедшем дне единого голосования. Часто можно слышать, дескать коммунисты уже не те: где их «революционность», смелая пропаганда, агитация, акции на улицах и в СМИ и тд, и тп! И тем не менее именно коммунистов смертельно боится власть капитала и продажных чиновников. Время изменилось, теперь Россия - современная буржуазная демократия с мощнейшим административным и интеллектуальным ресурсом, владеющая технологиями манипуляции народом. Все широкоизвестные формы пропаганды и агитации начала 20-го века сейчас абсолютно невозможны, - такова объективная диалектика форм классовой борьбы. Буржуазная наивная демократия начала прошлого века давала несопоставимо больше свободы и возможностей для пропаганды социализма, и выражения протестов… Сейчас это немыслимо: партийные организации на предприятиях запрещены, собрания на «улицах» власть предпочитает рассматривать как форму экстремизма, на формальные акции наложено бюрократическое ярмо, доступ коммунистам к федеральным СМИ для разъяснения социально-политической программы практически закрыт. Я недавно прочёл ленинскую работу «Государство и революция», в которой Ленин выразил мысль, что современная буржуазная демократия предоставила большевикам более широкую возможность для пропаганды пролетарской революции. Сложилось впечатление, что буржуазные социальные технологи хорошо изучили работы классиков марксизма-ленинизма… поэтому существенно сократили демократические свободы для социальной оппозиции... Автор «СП» Сергей Аксёнов рассказывает: «Коммунистов «прессовали» — из немалого числа регионов приходят данные о тех или иных нарушениях. В Краснодарском крае кандидат в губернаторы от КПРФ Александр Сафонов попросил ЦИК и АП вмешаться и пресечь массовые фальсификации голосования… Кроме того, ЦИК зафиксировал более 130 тысяч атак на свой сайт… [уже этого достаточно, чтобы не доверять ДЭГ]». Во время брифинга у главы ЦИК зазвонил телефон. Однако ни Памфилова, ни её зам Булаев не смогли самостоятельно отключить звук. Журналист иронизирует, дескать организаторы выборов, неспособные управлять даже телефоном «продолжают утверждать, что ДЭГ — это благо». Автор справедливо считает, что последовательная позиция КПРФ, оспаривающая «навязывание стране электронного голосования, получает подтверждение», - люди всё больше не доверяют ДЭГ. А также приводит слова политолога Константина Калачёва: «Я предложил бы отменить 3-х дневное голосование и вернуть на избирательные участки теплые аналоговые бумажные бюллетени, традиционную атмосферу праздника, буфеты с пивом и пирожками». К сожалению, Калачёв мыслит категориями единого советского общества. В нынешней буржуазной России, раздираемой сословными противоречиями, выборы не могут быть праздником, - это «битва...». Ситуацию в нынешней околовыборной системе Аксёнов характеризует «в виде административного давления и полицейщины». «Памятны атаки контролируемых властью структур на коммунистов в Курске, Петербурге, Чебоксарах, Липецке, Республике Коми, о которых постоянно рассказывала «Свободная Пресса»», - напоминает журналист. На прошедших выборах было много чего «интересного». Например, все (!) назначенные ИО-губернаторы выиграли выборы с голосами + - 60%. По-прежнему много фальсификаций, хамства и откровенного давления в отношении представителей КПРФ. Хотел бы отметить, что давление на КПРФ - это естественная реакция алчной, невежественной вертикали власти, состоящей из массы чиновников, которые бояться потерять «кормушку», уже передающуюся по наследству. Президентская «вертикаль» для региональной буржуазии – это гарант их сладкой жизни: они пойдут и идут на всё чтобы сохранить статус-кво. Власть и алчность - это порочная идея, пронизывающая «вертикаль» снизу доверху и объединяющая чиновников в борьбе против коммунистов… Приспособленцы на каждом уровне «вертикали» служат не России, а своему начальнику - «чего изволите,с», отсюда много лжи... Фактически «вертикаль» саботирует развитие России...

Сначала должно быть ‘слово’: «Мы хотим построить счастливую Великую Россию!». Его-то, как раз и нет у власти… Слово - алгоритм, любого дела… Именно с него начал Создатель творить Вселенную. Слово – это идея, план, переживаемый как необходимость, страсть. Счастливо государство, в котором лидер, элита, имеет страстную мечту сделать страну великой. Эта идея транслируется в общество, партию, - она становится «госидеологией», объективным фундаментом политики. И, наоборот, - беда, если элита мелочна в своих мечтах... Видимо, многим уже надоел мой трендёж по поводу ‘госидеологии’, но это - от недопонимания фундаментальной роли созидательной силы идеологии власти… - она основа всей политики, всего и вся. Особенно ярко значение «госидеологии» демонстрируют США, Китай... Сравним Россию с США, поскольку Китай – это другая социальная система, в основе которой уже заложена прогрессивная идея. Почему Америка рвёт вперёд, а мы, тоже буржуазная единица, живём абсурдом?! Уже третье столетие американская элита передаёт свою мечту, установку (Америка – особая страна, супердержава, диктующая условия всему миру), следующим поколениям правящих элит. Именно «американская мечта» создала феномен США. Америка стремится идеологически к мировому лидерству, аккумулируя у себя всё самое выдающееся… - это её мотор. К примеру, возьмём взлёт - буквально на глазах - талантливого инженера-мечтателя Илона Маска. Его ракеты и космические корабли регулярно летают, его частные компании процветают, у него полно новых смелых идей, он стал супермиллиардером. Но мог бы он реализоваться в другой стране – вряд ли, потому что только в Америке сложилась явная идеология лидерства… Я не знаю деталей механизма планирования американской политики лидерства, но он существует и работает… Мы смеялись над стариком глобалистом Байденом, а между тем его первая администрация выпустила документ (был на сайте ведомства), согласно которому в течении года проводилась «инвентаризация» всех отраслей страны, с целью мобилизации ресурсов для сохранения лидерства в мире. Его дело продолжил Трамп. Я не знаю - как работает администрация американского президента, но она всеми правдами и неправдами «заставляет» толстосумов финансировать таких самородков как Маск, который в конце концов выполнил свою миссию – США лидируют в космической гонке… А теперь - как безыдейность российской элиты гробит на корню ростки лидерства в космической гонке… У нас также полно талантливых мечтателей оставить следы на «пыльных тропинках далёких планет», но самодовольная и алчная «вертикаль власти», живущая исключительно своими мелочными интересами, топчет всё прогрессивное, не приносящее сиюминутную выгоду. Например, недавно «арбитражный суд удовлетворил иск ФНС и признал банкротом компанию SR Space. Она занималась разработкой ракет легкого и сверхлегкого классов, а также созданием спутниковых группировок». А ведь компания уже была на стадии «огневых испытаний собственных метановых двигателей», повествуют очередную драму «Новые известия». SR Space необходимо было дополнительно собрать всего 1,5 млрд рублей к 1 сентября 2025 года. Но 2 июля 2025-го ФНС подала иск о банкротстве, а 25 августа был вынесен вердикт… Задолженность перед властью составила примерно 5 млн рублей... Формально всё правильно, а по сути – вредительство. Президента это явно не расстроило, - за 25 лет я так и не понял его мечту. Подобный идиотизм с Маском в принципе невозможно представить… - там, где дело касается лидерства США и больших денег американская Фемида закрывает глаза. В этом сущность зрелой буржуазной демократии… На фоне триллионного воровства в Минобороны (кстати, Маска очень щедро «подбадривал» Пентагон) или наворованного имущества на 80 млрд рублей бывшего мэра Владивостока, проблемы СР Спейс – смешные. «Вертикаль», без идеи лидерство страны, тупо задушила очередного Королёва, русского Маска, - всё это выглядит как заговор против России. Стыдно и обидно за державу!

Читаем потихоньку Ленина!.. Давеча начал читать потихоньку небольшую работу Ленина «Государство и революция» (Политиздат,1953. 121 с.), написанную в августе 1917 г. Не раз слышал о ней, упоминается ещё в советских учебниках по истории… И вот я «созрел» – захотелось самому почувствовать течение мысли великого человека, которым должно гордиться человечество и тем более Россия. Читаю и чувствую её актуальность даже через 100 лет… Это подтверждает, что законы капитализма, законы развития истории, открытые Марксом и Энгельсом – реальны и работают. Например, вот что пишет о буржуазной демократии Ленин всего за несколько месяцев до Октябрьской революции: «Демократия для ничтожного меньшинства, демократия для богатых, вот каков демократизм капиталистического общества. Если присмотреться поближе к механизму капиталистической демократии, то мы увидим везде и повсюду, и в «мелких», якобы мелких, подробностях избирательного права (ценз оседлости, исключение женщин и т. д.), и в технике представительных учреждений, и в фактических препонах праву собраний (общественные здания не для «нищих»!), и в чисто капиталистической организации ежедневной прессы и так далее и так далее, — мы увидим ограничения да ограничения демократизма. Эти ограничения, изъятия, исключения, препоны для бедных кажутся мелкими, особенно на глаз того, кто сам никогда нужды не видал и с угнетенными классами в их массовой жизни близок не был (а таково девять десятых, если не девяносто девять сотых буржуазных публицистов и политиков), — но в сумме взятые эти ограничения исключают, выталкивают бедноту из политики, из активного участия в демократии. Маркс великолепно схватил эту с у т ь капиталистической демократии, сказав в своем анализе опыта Коммуны: угнетенным раз в несколько лет позволяют решать, какой именно из представителей угнетающего класса будет в парламенте представлять и подавлять их! … Современные наемные рабы, в силу условий капиталистической эксплуатации, остаются настолько задавленными нуждой и нищетой, что им «не до демократии», «не до политики», что при обычном, мирном течении событий большинство населения от участия в общественно-политической жизни отстранено». Обращаясь к действительности, видим, что суть российской буржуазной демократии прежняя – это «демократия для богатых». Например, массу проблем «и в «мелких», якобы мелких, подробностях избирательного права» создаёт власть для оппозиции и особенно для коммунистов при регистрации кандидатов в избиркоме и на выборах. У оппозиции сложности при доступе к СМИ, при организации пропагандистских собраний и митингов. Также отчётливо видна странная мягкость и «невнимательность» отечественной Фемиды к казнокрадам и профнепригодным чиновникам из высших эшелонов власти и тд, и тп. А вот недавний случай, демонстрирующий правовое и психологическое давление власти на недовольных её политикой… Если ты в запальчивости недовольства действительностью ляпнул в интернете «плохое слово», то беспристрастный робот «доложит» кому надо, и тебя могут обвинить в терроризме… Так на днях Уполномоченный по правам человека в Свердловской обл. Татьяна Мерзлякова посетила в СИЗО Евгению Рогозину из Удмуртии,-  её «судят за призыв к терроризму». Поводом для обвинения стал комментарий к посту главы Минсельхоза РФ Оксаны Лут о стоимости масла. «Сжечь ведьму!» – написала Рогозина… Дело рассматривает окружной суд ЦВО! Глупость, конечно, но «плохое слово» сказано… - неуютная атмосфера формируется в стране. Слышала бы власть как её кроют хозяйки в магазинах и на кухнях… И ещё чистая правда по Ленину, что, как и 100 лет назад у современных эксплуатируемых масс также нет сил заниматься политикой в условиях борьбы за хлеб насущный «от зарплаты до зарплаты»: «им «не до демократии», «не до политики»». А как современно звучит: «угнетенным раз в несколько лет позволяют решать, какой именно из представителей угнетающего класса будет в парламенте представлять и подавлять их!».

Проклятые законы капитализма, открытые Марксом, работают… По данным тг-канала «Равенство. Медиа» из открытых источников: World Inequality Database, опросы ФОМ, ВЦИОМ и др. мы воочию наблюдаем концентрацию капитала в руках всё меньшего числа богачей и относительное обнищание трудящихся масс: Совокупное чистое богатство 1% самых состоятельных россиян достигло в 2023 г. 48,7% всех богатств российских домохозяйств. Совокупное богатство домохозяйств в 2023 г. оценивается в 316 трлн руб., а в среднем на одного россиянина - в 2,2 млн руб. Представитель 1% богачей накопил 106 млн руб., тогда как у представителя 50% менее обеспеченных россиян за вычетом долгов в среднем было всего 129 000 руб. Иными словами, выходец из 1,5 млн богатых россиян был в 819 раз богаче выходца из 73 млн менее обеспеченной части населения России. За последние 10 лет 1% российских богачей увеличили свою долю в общем богатстве на 13% (с 35,5% до 48,7%), тогда как у 50% менее обеспеченных доля снизилась с 3,83% до 2,97%. В 1995 г. 1% принадлежало 21,5% богатств, 50% менее обеспеченных - 8,5%, а разница составляла 126 раз. 1% богатых семей тогда имели в среднем по 13 млн руб. на человека, сейчас - в 8 раз больше. Около 15% россиян, согласно данным UBS, являются чистыми должниками, 13, по опросам, часто залезают в долги, 20% не имеют собственного жилья, 46% имеют членов семьи с кредитами, а у 51% нет никаких сбережений. Главной причиной роста неравенства по накопленным богатствам является неравенство в доходах. 1% богачей получают в среднем 23 млн руб. чистыми в год, или 1,9 млн руб. в месяц. Тогда как 50% менее обеспеченных - 335 000 руб., или по 28 000 руб. в месяц. Разница в доходах в 2023 г. была, таким образом, 67 раз. В 1990 г. она была всего 11 раз. Неравенство в доходах образуется в результате присвоения несправедливой доли прибавочной стоимости, которую создают трудящиеся. Лидеры по присвоению прибавочной стоимости. Объем дивидендов в 2024 г., млрд руб: 1. Алексей Мордашов и семья (Северсталь) – 202 2. Вагит Алекперов (Лукойл) – 201 3. Владимир Лисин (НЛМК и Волжское пароходство) – 152 4. Леонид Михельсон и семья (Новатэк, Сибур) – 104 5. Алишер Усманов (Металлоинвест, Мегафон) – 96 6. Геннадий Тимченко (Новатэк, Сибур) – 80 7. Леонид Федун (Лукойл) – 65 8. Владимир Потанин (Норникель, Т-Технологии) – 65 9. Андрей Скоч и семья (Металлоинвест, Мегафон) – 59 10. Андрей Гурьев и семья (Фосагро) – 55. Рост неравенства… в результате разрушения СССР и долгие годы несправедливости сопровождаются ростом симпатий к идеям социальной справедливости. В. Ленина положительно оценивают 67% россиян (негативно – 16%), И. Сталина – 63% (негативно – 8%). Хотели бы жить при социализме 62% россиян, а капитализму отдают предпочтение 24%. ***** Кстати, замечу, что доходы миллиардеров сопоставимы с бюджетом многих нацпроектов. Например, дивиденды топ-50 миллиардеров за 2024 г. в 2 раза превысили бюджет нацпроекта Демография (1,05 трлн руб.), с треском провалившегося. В общем, господа-товарищи, думайте, когда придёте голосовать… И не держите зла на коммунистов: СССР профукали приспособленцы под прикрытием партбилетов, никакого отношения к марксизму-ленинизму, к коммунистам они не имели… Это были невежественные проходимцы. В тот раз зло победило добро… Капитализм давно изжил свой прогрессивный потенциал, он стал опасен человечеству… Действительность ставит на повестку дня - особенно в России - переход на социалистическое хозяйство, иначе нам не сдюжить с сумасшедшим Западом…