Обсудим? Разговоры по пятницам

А давайте сегодня проведем опрос! Или, если хотите, (батл) зачеркнуто/ турнир - кого среди нас больше: любителей зарубежной или русской литературы? На эту тему меня натолкнули собственные размышления о том, что сколько бы я не читала в последнее время зарубежных романов – классических и современных – моя любовь к русской литературе неистребима и неискоренима)) Любопытство, например, к англоязычным авторам, есть, а любви – нет. Хотя знаю, что кто-то, наоборот, предпочитает зарубежную литературу и заявляет, что «русских авторов я не читаю: классика давно прочитана, а современная российская литература мне абсолютно не интересна» Давайте соберем хотя бы небольшую статистику: сколько среди читателей канала «Книжная аптека» поклонников русской, английской, немецкой и т.д. литературы. Конечно, вопрос касается настоящего момента, а для большей точности и азарта ответов я сделала больше, чем просто «русская» и «зарубежная». Итак, вопрос: КНИГАМ КАКОГО ПЕРИОДА И КАКОЙ СТРАНЫ ВЫ В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ ОТДАЕТЕ ПРЕДПОЧТЕНИЕ? ЧТО ЛЮБИТЕ И ЧАЩЕ ВСЕГО ЧИТАЕТЕ? Выбирайте безусловного лидера ваших читательских предпочтений и пишите в комментариях. А цифрами можно дополнить, какие периоды и страны у вас на 2, 3 или 4 и 5 местах. 1. Русская классика 18-19 вв 2. Современная российская литература 3. Русская литература 20 века 4. Английская классическая литература 5. Современная английская литература 6. Французская литература 7. Немецкая литература 8. Американская литература 9. Скандинавская литература 10. Испанская и итальянская литература 11. Азия и Латинская Америка 12. Другое (можно расшифровать в комментариях) Мои ответы такие: 1 - русская классика, 2 – российская современная, 3 – русская литература ХХ века, 4 и 5 – немецкая и французская литературы

Репост

Дорогие друзья! Всем хорошего солнечного начала рабочей недели. А я размышляю над тем, что изменить (улучшить, конечно же) на моем канале. По какой-то причине Дзен поставил «Книжную аптеку» на жестокий СТОП. Из четырнадцати тысяч подписчиков статьи и посты показывают тысяче человек (и то не всегда))) Значит, пришло время что-то менять. Для начала прошу вас ответить на вопрос о том, что вам нравится больше всего на канале «Книжная аптека», что вы читаете чаще всего? Хотела сделать опрос в форме анкеты, чтобы не занимать много вашего времени, но варианта с выбором нескольких ответов не нашла. Поэтому выберите, пожалуйста, три пункта из перечисленных и напишите их в комментариях. Если захотите написать свои мысли по поводу канала и советы – буду очень благодарна. Итак, еще раз: Какие материалы на канале «Книжная аптека» вы чаще всего читаете (смотрите). Выберите, пожалуйста, 3 варианта: 1.   Отзывы на художественную литературу 2.   Отзывы на нон-фикшн 3.   Рубрика «Перечитала» 4.   Книжные итоги месяца 5.   Книжные покупки 6.   Книжные подборки (чаще – ролики) 7.   Статьи и видео о Санкт-Петербурге 8.   Статьи и посты о писателях и интересных фактах их творчества 9.   Статьи – размышления, после которых мы с вами обсуждаем околокнижную тему 10.Поэтический календарь 11. Статьи и посты о театре и спектаклях Петербурга Благодарю за ваши ответы!

Должна сделать страшное признание: Мои отзывы на книги не заслуживают доверия. Точнее будет сказать так: им нельзя доверять в полной мере, если вы читатель строгий, придирчивый и бескомпромиссный. Если любите выносить книге, автору или героям однозначный приговор. Если предпочитаете сказать «книга плохая» (или что покрепче), а не «книга (автор) не мои». Видимо, свойство характера такое: в событиях, людях и книгах я всегда вижу что-то хорошее (даже если специально не ищу), не люблю выносить однозначных приговоров, предпочитаю рассматривать любое явление (и книги тоже) с разных сторон. Поэтому и бросать книги недочитанными терпеть не могу. Ведь если ты не дочитал – полной картины не будет. Да и всегда есть надежда, что финальные главы подсветят весь сюжет и то, что не нравилось или недопонималось по ходу чтения, заиграет совсем по-другому. В своих отзывах я всегда говорю о том, какие сильные стороны у прочитанной книги, что ценного или интересного в ней есть (а иногда даже пишу – какой человек это точно увидит). И почти в каждой книге выделяю то,  что может какой-то категории читателей не понравиться или оттолкнуть (если в ней такое есть, конечно)). Могу выразить свои эмоции, если книга совсем не понравилась, проанализировать: в чем мы с автором не сходимся, что меня раздражало. Но никогда не напишу «отстой», «пустышка» или «графомания». Кроме того, мне никогда не придет в голову сравнивать «Братьев Карамазовых» с каким-нибудь современным романом и на этом основании выносить современнику свое «Фуу!». Сталкивались с таким мнением? - вот РАНЬШЕ была ЛИТЕРАТУРА, а сейчас – все г… Каждая книга занимает определенное место в своем жанре и в своем временном периоде. И я сторонник того, что читатель имеет полное право выбирать книгу и жанр под настроение и свои цели и задачи: когда классику, когда интеллектуальные философские романы, а когда и просто детектив или мелодраму.  Конечно, это можно назвать по-разному: можно «неразборчивость» и «плохой вкус», а можно – «широта взгляда» и «эмпатия»)) А вот выбираю я книги по большей части строго и придирчиво: какая тема книги, жанр, читаю аннотации и отзывы. И поэтому тоже, возможно, не приходится писать ругательных отзывов. Иногда, правда, случаются промашки: старожилы канала помнят, что так было с книгой «Лавандовый сад», которую я купила исключительно по обложке)) Но и тут понимаю, что книга не плоха, просто это не мой жанр – романтические женские романы. Почему я написала этот пост? Книга же на эту идею и натолкнула. Читаю сейчас «Книжный магазин у реки» Ф. Шибек. Если помните, у меня собралась целая коллекция книг о книжных лавках и книготорговцах. После чУдного, одновременно простого и богатого языка «Воспоминаний» Д. С. Лихачева просто невозможно было вчитаться в текст этой книги. Не побоюсь этого слова – примитивного. Но описания старинной книжной лавки со стеллажами до потолка, лондонских цветных домиков на набережной, постоянные упоминания сотрудниками лавки авторов, книг и литературных героев, даже их застольная игра «С кем из литературных героев ты хотел бы…переспать»))) – все это вызывает большую симпатию к роману. Так что дочитаю обязательно и даже интересно самой, каким будет итоговый отзыв на книгу. (Кстати, для одной из героинь, Мартиник, самыми романтичными и привлекательными героями-мужчинами кажутся герои нашей русской литературы: Константин Левин, Живаго)) А вы – строгий читатель? Выносите книгам приговоры? Или стремитесь увидеть все плюсы и минусы?