Найти в Дзене
Христианство на Руси - выбор, от которого нельзя было отказаться

Христианство на Руси - выбор, от которого нельзя было отказаться

Почему ведическая Русь вдруг стала христианской
подборка · 40 материалов
2626 читали · 4 месяца назад
Если внимательно читать Новый завет, выходит, что практически все проповедники нарушили то, чему учил Иисус Христос
Сторонники христианства обычно безапеляционно утверждают, что проповедники несли свет христовой веры другим народам, следуя именно заветам Спасителя. Но так ли это на самом деле? Чтобы разобраться в этом запутанном деле нужно прежде всего обратиться к первоисточникам, то есть Евангелиям, описаниям земного пути Иисуса Христа. Не будем вдаваться в подробности того, почему каноническими признаны лишь четыре из них (от Иоанна, от Матфея, от Марка и от Луки), хотя общеизвестно, что только основных апостолов было двенадцать...
129 читали · 9 месяцев назад
Вот откуда берётся вся эта воинствующая братия, бросающаяся словно на амбразуры на тех, кто не разделят версию истории Руси от РПЦ
Тут буквально намедни один знакомый пошутил надо мной. Мол, прочитал в сети о том, как меня там буквально "разделал под орех" некий "православный журналист" из Приморья, некто Красильников Михаил Юрьевич (прошлогодняя его статья "Нечисть с большой дороги"). Хочу сразу пояснить, почему взял в кавычки словосочетание выше. Да всё потому, что это только у тех, кто описывает и восхваляет заслуги РПЦ, есть такое понятие. Почему-то мне ни разу и нигде не попадалось мусульманский или буддийский журналист,...
169 читали · 10 месяцев назад
Послушать церковников, то получается, что именно им мы обязаны тем, что наша цивилизация ещё существует
Вот этот её "эпический" представитель, именуемый в миру Андреем Ткачёвым, который является, если верить Википедии, священнослужителем Русской православной церкви, митрофорным протоиереем, настоятелем Храма Троицы Живоначальной в Хохлах (с 5 января 2024 года), проповедником и миссионером, телеведущим (предпоследнее особенно умилило, где этот москвич миссионерствует, хотелось бы знать!), выдал очередной "перл", коих в последние годы от представителей РПЦ раздаётся немало: Только благодаря церкви мы ещё на четвереньках не ходим...
И снова опасные заходы со стороны нынешних почитателей и защитников разных лукавств от РПЦ
Вот на фоне поручения президента РФ о необходимости создания единого учебника по истории нашей страны, России, появляются порой уж вообще шокирующие заявления, особенно со стороны представителей РПЦ и тех, кто их рьяно поддерживает. Вот читайте: Член Высшего совета Союза Русского Народа «Царьград» Егор Холмогоров поделился своим видением развития и даже канонизации Русской мысли, продвижения русского ИИ и идеологии Святой Руси. «Ведь и Рюрик с большой долей вероятности уже был крещёным. А мы ещё...
ХристопродАвцы, а как их ещё можно назвать после всего того, что они творили и творят со страной, народом и верой
Вот начал я на днях перечитывать книгу Максима Калашникова (Владимир Кучеренко) "Низшая раса" и до меня наконец-то дошёл истинный смысл названия и не только это. Я понял, что автор, раскладывая всё по полочкам в плане выявления истинных причин бедствий моей страны, кои сильно усугубились после прихода к власти худородных бояр Кобылиных, впоследствии ловко переименовавшихся в Романовых, хоть постоянно и намекает на вероисповедание тех, кто повинен в такой трудной истории моей страны, России, и тяжёлой жизни её народов, но не даёт им ещё одно, не менее ёмкое определение...
Почему так трудно разобраться в происхождении Руси, как государства, так и её изначального народа
Я надеюсь, вы заметили, какая бурная полемика всегда связана со статьями (не только моими), в коих поднимаются очень насущные вопросы о том, с какого именно периода вести отсчёт сущёствования Руси, как государства, так и том, кто именно населял в те времена территорию современной России. То есть исподволь поднимается вопрос о возможных неких территориальных претензиях. Кого вы только не встретите в комментариях: и финнов, и угров, и азиатов, и так называемых "татар" (хотя этот термин никогда не имел...