Литературоведение с улыбкой

Такого понятия вы не найдёте ни в одном учебнике - и тем не менее оно существует. Это не тот бульон, что основа супа, это питательная среда. Сродни тому, в котором некогда завелась первичная протоплазма - общий предок всего живого. Ведь что необходимо для возникновения великой литературы? Развитой язык, способный передавать оттенки смыслов - прежде всего. А ещё? "Человеку рифмующему" непременно надо с кем-то себя сравнивать. Ему нужны не только благодарные слушатели, не только критики, но и соперники...

Именно этот вопрос задают друг другу читатели "Трёх мушкетёров" уже скоро два века! Это смотря, что за клеймо. Если заглянуть в историю, далеко не всегда клеймо было наказанием, напоминанием о преступлении. В Японии - знак вассала, в Индии - принадлежности к касте, в Древнем Риме - принадлежности господину... А в России одно время (начало восемнадцатого века) клеймо было обозначением полка! Вдруг солдата в бою непоправимо изуродуют - так хоть по клейму поймут, кого хоронят... Ясно, что делать эти отметины бросающимися в глаза было совершенно незачем...

- Никого! - воскликнет восторженный читатель, - он ведь и искал смерти! Присмотримся... С самого начала д*Артаньян понимает: Атос - не тот, кем хочет выглядеть. Обычный, средний мушкетёр - из мелкопоместных дворян, читать-писать едва обучен, не пропускает ни одной юбки, средний возраст - года двадцать два. И вдруг на этом фоне Тот-кто-знает-всё, даже латынь, шпага у него фамильная-старинная, портрет предка из позапрошлого века... И женщин избегает. Таинственно-молчалив, и лет ему примерно тридцать...

Ещё одна загадка романа "Двадцать лет спустя" бессмертного "папА Дюма"? На самом деле загадки здесь нет. Автор всё разложил предельно ясно. Джон Френсис Винтер, он же капитан Мордаунт (англ. "Кусака"), к своему несчастью, имел ближайшего родственника - дядюшку. И этот дядюшка, лорд Винтер, сообщает Атосу: "Король объявил его незаконнорожденным, отнял у него имения и запретил носить имя Винтера". Ясно, что отнять можно только то, что было? И "запретить носить имя" можно только тому, кто до сих пор...

Лавина "разоблачений" 90-х лет, казалось, не оставила камня на камне от всей советской мифологии. Вдруг "оказалось", что победители были не полубогами, а обычными людьми, скандал-то какой! Случалось, "разоблачателей" укрощали. В телешоу начала 90-х, помню, вальяжный историк вещал, что Витя Черевичкин из Ростова просто выдуман! Нет, возможно, был такой мальчишка, но разве можно координировать огонь, пересылая записки со своими голубями? Ни один голубь не полетит над огнём, а Дон горел! Наконец, умолк...

Дело было на заре двадцатого века. В провинциальном городишке два братца - дошкольника придумали себе "игру-на-всю-жизнь" - собственную страну, главным и единственным законом которой была СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Нарисовали её карту, флаг, герб, сочинили географию и историю... Вы, конечно, узнали зачин книги Льва Кассиля "Кондуит и Швамбрания". Ещё раз подчеркну: Лёля и Ося - ДОШКОЛЬНИКИ! Конечно, в школу тогда шли не в семь лет, а в девять, но всё же будем помнить, что мальчишки ещё не учатся, а "свободно развиваются" в обычной интеллигентной семье...