Судебные приставы-исполнители. Как с ними взыимодействовать

На вопрос в заголовке статьи отвечаю – в том-то и дело, что раньше считалось - ничем. Именно об этом - статья. Не первый раз об этом пишу. Была опубликована статья «Условия освобождения от уголовной ответственности лица, давшего взятку судебному приставу» (подборка статей «Было дело»). На фоне почти детективного сюжета, на практическом примере из личного опыта я сделал вывод относительно целесообразности явки с повинной, убеждая подписчиков в том, что уголовное дело в отношении такого фигуранта возбуждено не будет...

Поучительный эпизод судебной практики. В обзорах судебной практики обнаружил описание гражданского дела о процедуре обращения взыскания на предмет залога. Споры по вопросам ипотечного кредитования часто находят отражение в материалах Верховного Суда России, но на этот раз в деле фигурировали обстоятельства, комментарии по которым появляются достаточно редко. Судя по обзорам Коллегий по гражданским и административным делам ВС России, очень часто именно эти обстоятельства являются причиной отмены сразу нескольких постановлений, двух или даже трёх судебных инстанций...

Обеспечительные меры – гораздо более эффективный инструмент в судебном споре, чем нам иногда кажется. Для многих, меры по обеспечению иска – лишь способ лишить оппонента возможности скрыть от обращения взыскания деньги и другие материальные ценности. Это – ошибка, избежать которой будет проще, если вы прочитаете эту статью. Юридическое сопровождение исполнительного производства, взаимодействие с судебными приставами – не самое приятное занятие. Видимо, специфика работы приставов вызывает у населения негативную реакцию всякий раз, когда предстоит контакт с сотрудниками этого ведомства...

(статья вторая) Активное общение с подписчиками иногда даёт мне возможность направить им персональные рекомендации, в качестве помощи в решении задач юридического характера. Некоторые вопросы подписчиков бывают настолько актуальными и неожиданными, что начинаешь сожалеть о том, что написал лишь ответ на комментарий. А могла получиться неплохая статья. Решил исправить эту недоработку: на темы самых интересных комментариев планирую писать статьи. Так что, приглашаю в соавторы, уважаемые подписчики...

Граждане Древнего Рима были уверены, что «Закон суров, но это Закон» (dura Lex, sed Lex). Причем закон един для всех. В России оба правила дополнили, по-своему: «Строгость закона компенсируется необязательностью его исполнения»; «Перед законом все равны, но все-таки, одни немного «ровнее» других». Так совпало, что эту статью я пишу сегодня, 3-го ноября, в свой профессиональный праздник. Пользуясь случаем, сердечно поздравляю коллег и всех, кто имеет отношение к юриспруденции. Что касается отечественных...

Историю судебных приставов-исполнителей последних трех веков нельзя считать благополучной: дважды судебных приставов «отменяли», а их функции возлагали на других людей: полицию или судебных исполнителей. Первый такой «перерыв» был в ХIII веке (примерно 70 лет) и второй – с 1917 до 1997 года (восемьдесят лет). То есть, нельзя утверждать, что история ведомства судебных приставов – многовековая. Началом истории судебных приставов-исполнителей принято считать подписание в 1865 году императором Александром...