Первая мировая

Первую мировую войну не зря называли «войной моторов». Если в 1914 году самолёты летали на двигателях мощностью 50–100 л. с. и были по сути безоружными разведчиками, то к 1918 году мощность серийных авиамоторов достигла 400 л. с., а воюющие страны суммарно выпустили более 200 тысяч самолётов — и для каждого нужен был двигатель. Именно мотор, а не планер, оказался узким местом всей военной авиапромышленности. Способность страны производить авиамоторы в достаточном количестве определяла её место в воздушной войне...

За одиннадцать лет — от первого робкого отрыва от земли на песчаных дюнах Северной Каролины до тысяч самолётов, сражающихся над окопами Европы — авиация прошла путь от курьёзной игрушки до самостоятельного рода войск. Параллельно с развитием сухопутной авиации рождалась и морская: гидросамолёты, летающие лодки и первые авианосцы. За четыре года воюющие страны построили почти 182 тысячи самолётов и создали принципиально новый класс боевых кораблей. Путь к этому начался задолго до 1914 года — и в каждой стране он был своим...

Почему в 1914 году, перед началом 1-й мировой, мобилизация русской армии прошла как по маслу? Не только потому, что царь не стал ждать "вероломного нападения" и не отдавал войскам приказов "на провокации не поддаваться и огонь не открывать". (Читайте на эту тему "Как Сталин оправдал царя" и "Почему в 1914-м пограничники не стояли насмерть"). Все это не объясняет, откуда такая четкость и организованность при проведении мобилизации. А дело в том, что до революции в России практиковали так называемые "пробные мобилизации"...

Продолжение темы, начатой в публикации «Как Николай II выиграл Первую мировую войну», где речь шла о том, что Николай II, своевременно начав мобилизацию, не дав Австро-Венгрии быстро разгромить Сербию, а Германии Францию, сорвал немецкий блиц-криг и заставил Германию и её союзников перейти к затяжной войне, которую они вытянуть не могли. Также там объясняется, почему победа Антанты была нужна России, и почему Николая II, который эту победу Антанте обеспечил, следует считать спасителем Отечества...

Николай II действительно выиграл Первую мировую, но к сожалению только для Антанты, в состав которой Россия входила до того момента, как Ленин её оттуда вывел. Если бы Ленин этого по каком-то причинам не сделал, то Николай II выиграл бы Первую мировую и для России. Николая II часто критикуют за то, что он якобы «втравил Россию в ненужную войну», заставив её «воевать за интересы иностранных кредиторов». При этом забывают, для чего эти кредиты были нужны. А нужны они были для развития промышленности...

Кое‑кто до сих пор считает, что Россия «первой начала мобилизацию» в 1914 году, чтобы «защитить братушек-сербов», чем «спровоцировала Германию», которая «была вынуждена» ответить на это объявлением войны России. В 1892 году Россия и Франция подписали Военную конвенцию, по которой они взяли на себя обязательство начать мобилизацию в ответ на мобилизацию хотя бы одной из стран Тройственного союза (Германии, Австро-Венгрии, Италии), созданного ранее против них. Вот что написано в пункте 2 этого документа:...