Первая мировая война

Что не так в популярной картинке с цитатой вл.князя Александра Михайловича о Ленине? «На страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира» — заявил Великий князь Александр Михайлович в своих мемуарах, написанных в Париже. Я уже рассказывал, как Ленин, заключив Брестский мир с немецкими оккупантами, отказался от Прибалтики, Белоруссии, Украины, Донбасса, Крыма и Кавказа в пользу Германии и ее союзников. Как уже после окончания гражданской войны Ленин пытался передать на 99 лет в аренду американцам Камчатку... Поэтому я отвечу авторам картинки на их вопрос под цитатой Великого князя: «Честность не позволила ему солгать. А ты так можешь, патриот-антисоветчик?». У меня есть заметка "Кто стоял рядом с конструктором первой летающей суперкрепости "Илья Муромец"? И, к сожалению, это не Великий князь Александр Михайлович. Являясь фактически командующим Российского Военно-Воздушного флота, Великий князь Александр Михайлович делал все, чтобы не допустить создание эскадры первых в мире тяжелых бомбардировщиков "Илья Муромец", препятствуя зарождению авиации дальнего действия в России. Вы спросите меня: "Как это связано с его мнением о Ленине?". Да очень просто. Будучи, безусловно, честным и не глупым человеком (читайте о нем в моей заметке "Зачем первые русские военные летчики носили кортики?"), Великий князь Александр Михайлович мог иногда глубоко заблуждаться. Именно это сбрасывают со счетов авторы популярной картинки с цитатой Великого князя Александра Михайловича о Ленине, преподнося ее как, не требующую доказательств, истину в последней инстанции. Некоторые верят. Вопреки первому правилу "Научного мышления" — "Ничего не принимай на веру, всему ищи четкие, однозначные подтверждения".

Кое-кто у нас продвигает мысль, что количество боеприпасов на войне зависит от существующего в стране строя. Прочитал об этом недавно в одной публикации на Дзене. Там автор написал, что вот, мол, в Первую мировую "снарядный голод" начался, когда бои шли у довоенной границы, а во время Великой Отечественной — только после того, как немцы дошли до Москвы и Волги, оккупировав территории, где находилось много оборонных предприятий. Из этого он делает "логический вывод" о превосходстве социалистического строя над самодержавием. Дорогие мои "защитники социализма" и "обличители царизма", понять вас не сложно. Любой просчет, любую неудачу вы используете как повод для агитации за революцию. Но революция сама по себе, как свидетельствует история, не решает проблему с нехваткой боеприпасов (см. "Человек с ружьем, но без снарядов"). Потому что реальная жизнь не похожа на анекдот про комиссара, после слов которого "ну ты же коммунист", пулеметчик, доложивший, что у него кончились патроны, "застрочил с новой силой". На самом деле причина "снарядного голода", что в Первую, что во Вторую мировые не в капитализме или социализме. А в том, что при довоенном планировании генштабы, которые этим занимались, не угадали, что эти войны затянутся на несколько лет. Перед Первой мировой русские, французские, английские генштабисты были уверены, что Германия не продержится и полугода. И для этого были все основания (см. "Несостоявшийся "русский блицкриг" 1914"). Под эти сроки и создавались запасы боеприпасов и мощности по их производству. Перед Великой Отечественной было еще хлеще. Генштаб Красной Армии рассчитывал "воевать на чужой территории и малой кровью". При этом была уверенность, что как только война начнется, "пролетарии всех стран объединяться и повернут свои штыки против своих капиталистических правительств". Поэтому даже производство мин заграждения перед войной свернули (читайте воспоминания Старинова). А почему у Германии снарядов хватало? Да потому что германские генштабисты, рассчитывая провернуть свои блиц-криги против Франции и России, закладывались еще на продолжение войны с Британией и Штатами. Перед СВО, кстати, наши генштабисты, по идее, должны были закладываться на продолжение войны с США и их вассалами. Но это уже другая история. Тем, кому интересно: "Как можно победить Россию?" "Чего не хватило России для победы в Первой мировой..." Мой телеграмм-канал Бабушка русский артиллерии — Царь-пушка