Найти в Дзене
Откровения

Откровения

Истории из прошлого, немного печального опыта и шепотка цинизма
подборка · 7 материалов
2 месяца назад
Не раз и не два встретила читательские размышления о поступке Мартина Идена в конце романа. Читатели не понимают, отчего простой парень Март покончил с собой в конце. Не видят в этом смысла и, более того, полагают даже, что Мартин был не готов к собственной популярности. А я читаю и понимаю, что Джек Лондон был прав, когда своим романом предостерегал всех писателей, кто, возможно, прочтёт его книгу. Потому что надо быть писателем, чтобы понять Мартина Идена. Все попытки проанализировать его мотивы, порывы, чувства и действия разобьются вдребезги, если человек сам не писатель. Никому, кроме писателя, не понять вот эту боль одинокого говорящего, который тщетно ищет своих слушателей. Никому не оценить всей остроты диссонанса с окружающими, если он не прошёл этот тернистый путь от новичка, неумело, но с любовью подбирающего правильные слова, до опытного рассказчика, играющего помыслами и настроением читателей. Это. Надо. Прожить. Потому что сторонний наблюдатель, будь он даже эмпатом, глубины трагедии Мартина не поймёт. А Мартин попал в страшную ситуацию. Он не просто лишился собеседников в привычной ему среде, потому что ушёл от них далеко вперёд. Жизнь не готовила его к тому, что и в конечной точке собеседников тоже не будет. Ведь Мартин – идеалист, и он идеализировал тех, к уровню кого стремился. А когда его идеалы разбились об их ложь, он попросту умер – задолго до того, как пошёл ко дну в прямом смысле. Джек Лондон не оставил ему ни шанса, как не оставил его себе. Многие его биографы считают, что та доза морфия, принятая перед смертью, оказалась превышенной неслучайно. И Лондон единственный писатель на моей памяти, кто предупреждал следующие поколения таких же талантливых рассказчиков, как он: вы будете одиноки. Какими бы увлекательными ни были ваши рассказы, сколько бы слушателей ни набрали – вам будет не с кем поговорить. О том, что дорого, о том, что важно вам, а не другим. И я сама его посыл поймала далеко не сразу… ведь в ином случае со мной не случилось бы того же разочарования, которое когда-то отняло у Марта всю волю к жизни. Так что не пытайтесь анализировать поступок Мартина Идена, если вы не писатель. Поверьте мне, ответов вы не найдёте.
162 читали · 3 месяца назад
Самое большое разочарование в писательстве
Ребята, у меня нехилый писательский стаж. 17 лет. И за эти годы многое произошло: и взлёты эйфории, и грандиозные падения ожиданий, и тщетный поиск собеседника, и анализ чужих историй – хороших и не очень,...
5 месяцев назад
История сама диктует, в каком жанре писать
…но важно понять это сразу и соблюдать законы жанра. Почему? Чтобы не обмануть читателя. Когда повествование становится манипуляцией Я уже говорила, что история первичнее жанра. Что попытки писать «под жанр» дадут только хорошую историю, у которой нет ни души ни глубины...
6 месяцев назад
Мораль в пределах лора
Сейчас скажу страшную вещь: «Не лезьте со своей моралью в чужие истории». Нет, я не хотела грубить, это просто совет. Дело в том, что нельзя понять мотивы героев и их историю, пока по-настоящему не погрузишься в мир, в котором они живут. Зачем это нужно? Если честно, то для того, чтобы не возникало ненужных споров с автором истории. А если откровенно… для того, чтобы не выглядеть в глазах писателя дураком. Неприятно сознаваться, но мне на таких линчующих моралистов всегда везло. Моя проблема в том, что я часто забываю: не для всех очевидны вещи, которые для меня – вчерашний день...
7 месяцев назад
Не беритесь за перо, не хватайтесь за клавиатуру
Есть в медиапространстве одна платформа, где собрались скучные снобы, не умеющие писать историй, но готовые всех и каждого этому таинственному мастерству учить. Какая, не скажу, чтобы сберечь ваши нервы. Но берёт своё начало моё очередное писательское занудство именно оттуда. Вернее, его ноги растут из поста одного из тамошних пользователей, который, заполняя одну из многочисленных анкет на тему: «Позвольте мне скромно похвастаться недюжинным талантом», дал банальный ответ на вопрос: «Назовите три причины НЕ становиться писателем» (назовите, кстати, и вы свои в комментариях)...
749 читали · 7 месяцев назад
Грандиозная битва: фанфики vs ориджиналы
Я же не первая и не единственная, кто слышал эту аксиому, что фанфики – второсортные произведения и литературой называться не имеют права? Это ведь все так или иначе слышали: что фанфики читать – значит, заниматься чем-то неприличным? Каждый же хоть раз видел округлившиеся глаза собеседника в ответ на простое: «Я зависаю на Книге фанфиков»? Недавно я встречалась с ещё большим абсурдом, только на противоположном полюсе: одна очень смелая и дерзкая ай да авторка била себя в грудь пяткой и восхваляла...