Записки неОтличника

Вчера был странный день. Что-то случилось в мире такое, что повернуло его так, что теперь он видится несколько иначе. Посвежел он, что-ли. Серые стены домов города на букву Ж, как-то посветлели. Деревья, что едва уцелели от массового попила, радуют свежими красками. Будто и не осень пришла в город, а самая, что ни на есть весна.  Днём ранее, уж не знаю и зачем, снова копнул старую тему. На этот раз с помощью нейронки. Просто спросил её, зная ответ. Но в ответе нейронки увидел то самое, что постоянно ускользало от меня всё это время.  Нет, оно не изменило моего мировосприятия. Просто очередной пазл лёг на своё законное место и получилась интересная картинка. В которой всё ещё не хватает многого, но которая уже даёт представление о том, что на ней изображено.  Как известно, ИИ все свои ответы ищет по тому, что есть в сети. А следовательно судит о предмете по тому, что думает о предмете большинство. И вот тут вырисовывается самая главная проблема, которую невозможно решить.  Вот пример.  Заболел малолетний ребёнок. Родитель ведёт его к врачу. Как врач понимает что болит у малыша? Только по внешним признакам. И по тому, что сможет выудить из него своими расспросами.  На основании полученной информации он и будет назначать лечение.  Знает ли доктор на всё 100%, что он лечит? Естественно нет. Без сомненья тут никак. Поэтому и процент ниже. И результат хуже. Но есть доктора, полностью уверенные в том, что сопельки у ребёнка нужно лечить прогреванием. Чем собственно и лечили мою аллергию в раннем моём детстве. Естественно неудачно. Но с умным видом, доказывая родителям свою правоту.  Вот и вчера, ткнув ранее по ссылке подкинутой мне Алисой, читаю статью известного и многоуважаемого Российского психолога по старой моей теме, и ловлю себя на мысли, что все эти доктора наук, профессора, светила науки, ничерта в предмете не смыслят. По описанной выше причине.  Все их исследования, все эксперименты, все выводы, основаны на знаниях о предмете, полученных точно так же, как и вышеописанный доктор, решивший лечить аллергический ринит прогреванием.  Мою тему, проживаемую мною ежечасно, довольно подробно изучал Абрахам Маслоу. В течении более двадцати лет он исследовал этот феномен, проживая его так же как и я. Он описывал то, что чувствовал сам. Что переживал при этом. Анализируя и делая выводы на основании собственных данных. К сожалению он не довёл свои исследования до конца. А те, кто попытался продолжить его работу ждало разочарование. Именно по описанной мною причине.  Невозможно понять, что переживает, и что чувствует человек, не оказавшись в его шкуре, не пережив то, что переживает он. Невозможно понять механизмы и уровни.  Но можно, опираясь на свои понятия, искать изъяны, указывать на них, и уводить исследования в сторону от сути. Обесценивая самое главное.  Ну а чего ждать от тех, кто не понимает сути вопроса, и пытается изучать проблему своими убогими инструментами, опираясь на знания, полученные от таких же "светил науки"?  Увы, изучать мою тему некому. Тот 1% населения, о котором писал Маслоу, оказался не готов противостоять большинству с дипломами. То, что Маслоу называл вершиной развития личности, сегодня понимается скорее как расстройство, нежели норма.  К счастью, есть люди, живущие с этим, развивающиеся, и всё понимающие без помощи "учёных мужей".  Вчера был странный день. Что-то в этом мире переменилось к лучшему.