Пленум Верховного Суда Российской Федерации

Продолжу полюбившуюся читателям серию кратких обзоров постановлений Пленума Верховного Суда. Сегодня рассмотрим Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2017 N 19 "О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ)" Следственные и процессуальные действия, ограничивающие конституционные права (неприкосновенность жилища, частная жизнь, тайна связи, собственность - ст. 23, 25, 35, 36 Конституции РФ), требуют судебного решения (либо последующей судебной проверки в исключительных случаях)...

Мой краткий обзор Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 N 17 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве». 🔹1. Реабилитация в уголовном судопроизводстве - восстановление прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещение причиненного вреда (п. 34 ст. 5 УПК РФ). Возмещение имущественного и морального вреда, восстановление...

Краткий обзор Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 №42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам». 🔹 1. Процессуальные издержки — это необходимые и оправданные расходы, связанные с производством по уголовному делу, включая выплаты участникам процесса (потерпевшим, свидетелям, экспертам, переводчикам, понятым, адвокатам и др.) и иным привлекаемым лицам (например, хранителям имущества, вещественных доказательств). 🔹 2. Перечень издержек (ч...

Начну год с краткого обзора Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» Право на судебное обжалование действий и решений должностных лиц в досудебном производстве является конституционной гарантией судебной защиты прав и свобод граждан (ст. 46 Конституции). 1. Рассмотрение жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ осуществляется в форме состязательного правосудия в открытом судебном заседании (за исключением случаев, предусмотренных ст...

Четвёртая часть обзора Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий». [Часть 1] [Часть 2] [Часть 3] 🔹Залог 42(1). При рассмотрении ходатайств о домашнем аресте и заключении под стражу, а также о продлении, судам следует обсуждать возможность применения залога. Суд вправе поднять этот вопрос по своей инициативе. Если залога недостаточно, суд может запретить определённые действия(ч...

Третья часть обзора Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий». [Часть 1] [Часть 2] 21. При продлении срока содержания под стражей суд обязан проверять наличие оснований по ст. 97 УПК РФ, подтверждённых доказательствами, учитывать ст. 99 УПК РФ и иные обстоятельства. Первоначальные основания заключения под стражу не всегда достаточны для продления...