Право писать, Джулия Кэмерон

Долго ли, коротко ли, а мы добрались до сороковой главы «Права писать» от Джулии Кэмерон. И это одна из немногих глав книги, которую хочется порекомендовать к прочтению, особенно начинающим авторам. Несмотря на обилие словесного салата и лишней, на мой вкус, информации, тема одна из важнейших в писательстве: ставки вашей истории. И прежде, чем мы двинемся дальше, хочу рассказать небольшую историю о том, как мне пришлось перечитать эту главу дважды, выбросив полностью изначальный текст отзыва. До определённого момента мне очень не нравились слова «риск» и «ставка» в контексте персонажей...

При чтении глава ощущается затянутой, но наполнение и выбранная тема хороши. Извечное «как заставить себя работать» никто не отменял, и свою актуальность тема, наверное, никогда не потеряет. Большую часть главы Кэмерон рассказывает о возможности подкупить себя и искусственно ввести в нужное рабочее состояние. Спорить с этой идеей не хочу, да и смысла не вижу. Тем более предложенные ей варианты самоподкупа заслуживают внимания и могут быть эффективны: смена рабочего места, жалоба на нежелающую работаться работу, отложенное поощрение (сделаю — куплю себе обновку)...

В очередной раз не знаю, с какого бока подступиться к рецензии. Длинная глава, казалось бы, о важном: об умении задавать себе вопросы и находить на них ответы в тексте, о способности правдоподобно передавать события и образы реальности в творчестве. При этом... Ну текст вообще не о том, ещё и с тухленьким эзотерическим запашком. Писательство — максимально чувственный опыт, а при продолжительном и регулярном подходе дающий привычку внимательно и глубоко смотреть на окружающий мир. Стремление искать...

Мне кажется, если вновь начать разбор с восклицания: «Какая была странная глава», то читатели меня побьют, и тем не менее имеем, что имеем. Будем считать эту фразу доброй традицией цикла. Не зря же между публикацией этой заметки на Дзене и её написанием прошло пару лет. (Кстати, не вру, первая реакция была написана 15.12.2022, я указывала даты, когда готовила материал.) Сказать о главе хоть что-то вразумительное и развёрнутое так толком и не получилось. Отчего оно и лежало в черновиках так долго...

Продолжаем мучиться обсуждать книгу Джулии Кэмерон «Право писать». В этот раз на обзоре тридцать шестая глава под названием «Езда», которая повествует нам о... Я так и не поняла о чём, пусть и принудила себя перечитать её трижды. Словесный салат, повествующий о машинах автора и её тяге кататься по окрестностям в поисках вдохновения. И вот здесь хочется немного Джулию оправдать, заметив, что действительно желание творчества рождается из деятельности и наполненности жизни событиями, только я всё равно плохо понимаю, как это связано со всем прочитанным мной в этой части...

Начать разбор главы, пожалуй, стоит с моих тяжких попыток сесть за это нелёгкое дело. Прежде чем начать писать отзыв, пришлось дважды перечитать исходный текст. Иначе слишком тянуло быть ядовито-критичной, что особенно иронично в качестве комментария к главе посвященной критике. Так что меня так возмутило? Цитирую: Чтобы текст звучал искренне, в нём должен быть внутренний резонанс. Чтобы в тексте был внутренний резонанс влияние на него из вне следует ограничить. И оно должно быть только благосклонным...