О мироустройстве и физике

Люди понимают и воспринимают время очень по-разному, в зависимости от случая и контекста. Абстрактно-объективно во вселенских масштабах, как счетчик оборотов Земли, а также счетчик оборотов Земли вокруг Солнца и центра галактики, как чисто субъективное восприятие, как формулу t = S / v, как объективную, субъективную или относительную длительность процесса, как некое течение чего-то из прошлого в будущее, как меру изменения или просто как ход часов… Кто-то определяет время в качестве 4-го измерения...

Это не точно, но видимо однажды, глядя на лошадку, везущую хвороста воз, парочка ученых французов придумала формулу для подсчета работы. На тот момент ньютоновская механика уже была в ходу и ученые дяди имели хорошее представление о лошадиной силе. И вот, для определения количества работы, ученые дяди придумали умножать силу лошадки на пройденное ею расстояние. Логика тут прямая как палка – лошадка прилагает силу, чтобы тащить телегу и значит на сколько метров передвинула телегу, на столько она и поработала...

Науке нужна корректная математика с новыми правилами, благодаря которым она будет адекватно описывать физические процессы. Этой новой математике я дал рабочее сокращенное название ФИЗМАТ (физическая математика). Изменение математических правил в основном касаются отрицательных количеств, которые физически невозможны, а также операций с нулем (пока что). Далее я все наглядно покажу и докажу. Первое правило физмата: Необходимо понимание смысла каждого числа и каждой операции. Производить операции с абстрактными числами – безумие...

Ацюковский в своей теории эфиродинамики объясняет гравитацию следствием термодиффузии эфира (далее ТДЭ). Цитирую: … суть гравитационного воздействия одних тел на другие заключается в создании в окружающем тела эфире градиента давления за счет охлаждения эфира этими телами. Что по сути полностью соответствует концепции всем известного “закона всемирного тяготения” (далее ЗВТ). Отличия не принципиальны и гравитация Ацюковского по сути все та же формула ЗВТ и все те же “гравитационные ямы” Эйнштейна...

В статье “О правильных объектах и неправильных субъектах” я не раз упоминал внешние условия как само собой разумеющееся, что существует в качестве реальной физической данности внешнего мира. Но ведь она сформирована определенными причинами и не такими уж естественными, как мы привыкли считать. Поскольку как правило подразумевается наша планета и земные условия, то логично возникает вопрос об идентификации системы “Земля”. Планета Земля – это объект, мобъект или субъект? Кто не читал предыдущую статью,...

Почему объекты ведут себя правильно, а субъекты могут вести себя как-то неправильно? Если вопрос кажется наивным, не спешите с выводами, это только точка входа в размышление, в котором я предлагаю осмыслить сущность таких понятий как объект и субъект. И даже более того. Давайте представим, что дед и бабка сделали своего Колобка в реальном мире, а не в сказочном. И поэтому их Колобок – обычный комок испеченного теста, батон хлеба в форме шара. Это объект, которым управляют внешние силы в полной мере...