Наблюдения

Все мы постоянно слышим о том, что США славится свободой слова, где каждый имеет ничем не ограниченную возможность высказывать свое мнение. Эта свобода защищена первой поправкой конституции. Но так ли это на самом деле? Недавно, в связи с ситуацией в Палестине, группа студентов из Гарварда опубликовала письмо, в котором студенты выразили свое мнение по поводу этого конфликта, и призвали остановить продолжающееся уничтожение палестинцев. Казалось бы, что могло пойти не так на земле свободных и в доме храбрых, в стране, где царит справедливость и свобода слова? А вот что. Не успели студенты опубликовать свое письмо, как против них ополчились десятки власть имущих и устроили травлю. Первым публично выступил еврей-миллиардер Билл Экман, который требовал от Гарварда опубликовать полный поименный список студентов для того, чтобы их никто и никогда не нанял на работу. Как оказалось, тот переводил университету миллионы долларов и стал оказывать давление, угрожая проблемами с финансированием. Билла так же поддержали и другие, например: Джонатан Неман, владелец сети ресторанов Sweetgreen Дэвид Дуэль, управляющий EasyHealth Але Резник, основатель компании Belong Hu Montague из Diligent Services. Управляющий маркетинговым агентством Stephen Ready. Michael Broukhim из FabFitFun. Инвестор Martin Varsavsky К травле студентов присоединились и бывший министр финансов Лоуренс Саммерс, и Danielle Mikaelian, которая была одной из старост студенческой группы, и 17 других студенческих групп Гарварда, и 500 научных сотрудников, и около 3 тысяч других людей. Имена и лица студентов, имевших неосторожность высказать свое мнение, резко не совпавшее с политикой партии влиятельных иудеев, были не только разглашены, но рядом с университетом даже ездила машина с их фотографиями. Теперь этим ребятам будет очень сложно найти работу. Есть ли свобода слова в США? Конечно есть. Только будьте готовы заплатить за нее унижением, голодом, изгнанием, а возможно и своей жизнью.

Мошенничество в аптеках и как сэкономить на лекарствах? Первое, что приходит в голову, это использовать страховку. Ведь она покрывает большую часть стоимости, оставляя вам со-оплату ("co-pay"). Но это часто является "выстрелом себе в ногу". Все дело в том, что большие фармакологические и страховые корпорации, ради прибыли, вступают в сговор, запрещающий фармацевту добровольно информировать пациента об истинной цене лекарства. Таким образом, лекарства, отпускаемые по рецепту, могут стоить дороже, если они будут оплачены через страховку, нежели непосредственно пациентами. Эта схема работает очень просто. Допустим, со-оплата вашего страхового полиса составляет 10$. Вы приходите в аптеку, чтобы купить лекарство, себестоимость которого, скажем, составляет 2$. Вы предоставляете аптекарю свой страховой полис. И вместо того, чтобы продать вам лекарство за 3$, фармацевт использует вашу страховку, и вы вносите со-оплату в размере 10$. 2$ стоило лекарство, 1$ заработала аптека, а 7$ ушло в виде прибыли страховой компании. Это предалось широкой огласке, что привело к большому недовольству в обществе. В ответ на это в 2018 году был принят закон "115 - 263", который запрещает пункт о неразглашении цены на лекарство (ссылки приведены ниже). Однако, этот закон не заставляет эту цену разглашать, что не исключает возможность быть обманутым. Друзья, будьте бдительны и не давайте себя обманывать. Требуйте фармацевта назвать цену за лекарство, и не используйте страховой полис, если цена лекарства ниже размера со-оплаты вашего полиса. Ссылки: - Рассказывает фармацевт - https://youtu.be/slAGP37Olks - Статья в национальной библиотеке медицины - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6293384/ - Законопроект "115 - 264" - https://www.govinfo.gov/app/details/PLAW-115publ263