Свой вариант

У всякого начала свой конец (Николай Семенченков). Друзья, скажите, что важнее: цитирование Николая Семенченкова или ...? Например, какие ассоциации вызывает образ из его ретро? "Уже октябрь готовит сети, для криков перелётных птиц". - Согласитесь, господа, изысканно. Чрезвычайно изысканно. Чрезвычайно необычно обнаруживать невиданное на самом виду. "Сети для криков перелётных птиц".- Мы их не замечали, а они - есть. Через "тире"  нашего отношения к ним. Увы, господа: это конец. Конец отношения к творчеству, заволочённому "невидимыми сетями" "крику перелётной птицы Гамаюн"...

Новое прочтение Владимира Спектора вызвало радость от сознания того, что еще один близкий человек дышит полной грудью. Близкий уже потому, что где бы он ни был он также близко принял к своему сердцу, всё то, что близко нам и, извините за каламбур, не близко избранным в нашем окружении. Тема неприятия нацизма во всех его бесчеловечных масках звучит набатом из добрых уст человека. Из добрых уст, а потому и звучит по-доброму, пусть подчас и аллегорично, побуждая читателей также сделать свой гражданский, человеческий выбор на вызов Мюллера - остаться...

Собственно, стихи - это и есть форма визуализации того, что хочешь приумножить в жизни. Это как промт искусственному интеллекту, как техзадание, как формула. Да. Еще, стихи - это формулы, которые с Божьей помощью подхвачены людьми и усиливают материализацию намерений поэтов. Вот, например, гениально о важном: "Весна на фоне искренних улыбок". Да. И еще раз, да! Вывод прост, как улыбка. Как говаривал герой Олега Янковского в фильме: улыбайтесь, господа! Да, улыбнёмся раз, да еще раз! Ибо всё мерзкое в жизни совершают не способные радоваться, чаять и мечтать...